Курсовая работа: Анализ и оценка конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности ХМАО-Югра

Заказ 221

Цена полной версии курсовой: 900 рублей

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА КАК ФАКТОРА ЕГО КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ…………5

1.1 Регион как экономическая система……………………………………5

1.2 Факторы конкурентоспособности региона и его инвестиционная привлекательность………………………………………………………………13

2 АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ХМАО-ЮГРА…………..21

2.1 Общая характеристика ХМАО-ЮГРА………………………………21

2.2 Инвестиционный потенциал и конкурентоспособность ХМАО-ЮГРА…………………………………………………………………………….24

3 ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ХМАО-ЮГРА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЕГО КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ………………………………………………29

3.1 Определение отраслевых «точек роста» с учетом инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности………………………………..29

3.2 Развитие инвестиционной инфраструктуры ХМАО-ЮГРА………29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………34

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования заключается в том, что на данный момент времени в России приоритетное значение приобрело стимулирование социально-экономического развития регионов.

Данное направление носит актуальный характер в связи с наличием необходимости осуществить преодоление наличия дифференциации высокой социально-экономических показателей субъектов страны и наличием целесообразностью более полного использования региональных особенностей с целью достижения повышения конкурентоспособности и устойчивого роста региональной экономики.

Таким образом, происходит возрастание значимости мобилизации региональных внутренних ресурсов, где важнейшим выступают из которых управление социально-экономическим развитием региона.

Цель исследования – анализ управления социально-экономического развития региона с точки зрения его конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  • рассмотреть теоретические аспекты управления социально-экономическим развитием региона с точки зрения его конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности;
  • провести анализ управления социально-экономического развития региона с точки зрения его конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности;
  • разработать направления по совершенствованию управления развитием региона с точки зрения его конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности.

Объект исследования — социально-экономическое развития региона с точки зрения его конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности.

Предмет исследования – оценка социально-экономической эффективности управления регионом с точки зрения его конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых по теме управление социально-экономическим развитием региона: Бир С., Берталанфи Л., Прохоров А.М.,  Кунц Г., О’Доннел С, Сетров М.И., Клейнер Г.Б.,  Кузьминов Я.И., Радаев В.В., Яковлев А.А., Ясин Е.Г. и т.д.

Методы исследования: теоретический анализ, синтез, индукция и т.д.

Структура исследования: оглавление, введение, основная часть, заключение и список использованных источников.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА КАК ФАКТОРА ЕГО КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

  • Регион как экономическая система

Анализ управления социально-экономическим развитием региона предполагает уточнение теоретических и методологических оснований и определения характеристик экономической категории «регион».

Как следствие, в рамках исследования проведём рассмотрение региона с точки зрения системы с позиций управления и экономики. За последние годы проблема в области проведения исследований достаточно активно разрабатывается отечественными и зарубежными авторами[1].

………………………

……………………….

……………………….

2 АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ХМАО-ЮГРА

2.1 Общая характеристика ХМАО-ЮГРА

Ханты-Мансийский автономный округ (историческое название края – Югра) образован 10 декабря 1930 г.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации 1993 г. округ является равноправным субъектом Российской Федерации.

Ханты-Мансийский автономный округ − Югра является составной частью Уральского Федерального округа.

В состав округа входит 106 муниципальных образований. Административным центром автономного округа является город Ханты-Мансийск. Площадь – 534,8 тыс. км2 .

Численность постоянного населения – 1 520 тыс. человек

………………………

…………………….

……………………..

2.2 Инвестиционный потенциал и конкурентоспособность ХМАО-ЮГРА

 

Ханты-Мансийский автономный округ – Югра является одним из основных бюджетоформирующих регионов нашей страны, экономика которого специализирована преимущественно на добыче и переработке нефти и газа.

……………………

……………………..

………………………

3 ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ХМАО-ЮГРА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЕГО КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

3.1 Определение отраслевых «точек роста» с учетом инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности

 

В исследован сделан акцент на инвестиционных приоритетах развития системы кластеров в округе.

Формирование нефтегазового кластера повысит устойчивость экономики автономного округа и придаст инновационный характер традиционному ресурсному освоению территории, стимулируя структурные сдвиги для прогрессивного технологического развития.

………………………

………………………..

………………………..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная работа предусматривала:

  • рассмотрение теоретических аспектов управления социально-экономическим развитием региона;
  • проведение анализа управления социально-экономического развития региона;
  • разработка направления по совершенствованию управления развитием региона.

На основании проведенного исследования сделаны выводы:

Ханты-Мансийский автономный округ – Югра является одним из основных бюджетоформирующих регионов нашей страны, экономика которого специализирована преимущественно на добыче и переработке нефти и газа.

Это один из стратегических регионов России, обеспечивающий энергетическую безопасность страны и накопление необходимых финансовых ресурсов для осуществления модернизации и инновационного развития.

Нефтегазодобыча и переработка – отрасли, требующие крупных инвестиционных вложений в развитие производства. Поэтому в округе создан целый ряд организационно-экономических механизмов и институтов, направленных на активизацию инвестиционного процесса.

В округе успешно функционируют такие организации, как фонд поддержки предпринимательства Югры, окружной бизнес-инкубатор, фонд микрофинансирования.

Реализуются окружные и муниципальные программы, направленные на стимулирование инвестиционной деятельности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Абалкин Л.И. Новый тип экономического мышления. – М.: Экономика, 1987. – С.72-73
  2. Бир С. Наука управления / С. Бир. Москва : URSS : ЛКИ, 2010. – 111с
  3. Берталанфи Л. Общая теория систем: критический обзор // Исследования по общей теории систем. – М.: Изд-во Иностранной литературы, 1969. – 456с.
  4. Инвестиции в России. 2013 : стат. сборник / Росстат. М., 2013, — С. 51-53.
  5. Калинникова И.О. Управление социально-экономическим потенциалом региона: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2009. – С.8.
  6. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. – 2002. – № 10. – С.47-69
  7. Кузьминов Я.И., Радаев В.В., Яковлев А.А., Ясин Е.Г. Институты: От заимствования к выращиванию: Опыт российских реформ и возможное культивирование институциональных изменений [Электронный ресурс]. – М.: ГУ–ВШЭ, 2005. URL: http://www.hse.ru/data/2012/11/26/1301612767/2005_institution_ot_zaim_k_vyrash.pdf (дата обращения: 05.04.2015)
  8. Кунц Г., О’Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Т.1. – М.: Прогресс, 1981. – С.40.
  9. Курникова А.В. Системные признаки региона как объекта управления // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. Вып. 39. – 2012. – № 24 (278). – С. 53–56.
  10. Методологические проблемы теории организации / Сб. статей. Отв. ред. М.И. Сетров. – Л.: Наука: Ленинрадское отд-е, 1976. – С.16
  11. Основные положения региональной политики в Российской Федерации: утверждены Указом Президента Российской Федерации № 803 от 03 июня 1996 года.
  12. Прокопьев А.В. Формирование системы кластеров как приоритетное направление инновационного развития ХМАО – Югры // Теория и практика общественного развития. 2013. № 12. Т. 2. С. 175–180.
  13. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина и М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С.14.
  14. Российский статистический ежегодник. 2013 : стат. сборник / Росстат. М., 2013, — С. 580.
  15. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. – 2-е изд. – М.: Советская энциклопедия, 1983. – С.1209.
  16. Стратегия социально-экономического развития ХМАО-Югры до 2020 года. Одобрена распоряжением Правительства ХМАО-Югры от 14 ноября 2008 года № 491-рп. URL: http://www.admhmao.ru.
  17. Стратегия социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры до 2020 года и на период до 2030 года / Утверждена Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.03.2013 г. № 101-рп [Электронный ресурс]. URL: http://www.depeconom.admhmao.ru/wps/portal/ecr/home/ser_hmao (дата обращения: 18.11.2014
  18. Ханты-Мансийский автономный округ – Югра в цифрах, 2013 год: краткий статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, 2014. [Ханты-Мансийск, 2014]. 229 с.