Курсовая по макроэкономике на тему: Бедность и социальная защита населения в современной России

Заказ 155

Цена 800 рублей

Оглавление

Введение. 2

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию проблемы бедности  4

1.1. Бедность как социально-экономическая категория: основные подходы к исследованию. 4

1.2. Изучение бедности в России. 10

Глава 2. Бедность в современной Российской Федерации. 16

2.1. Основные факторы бедности. 16

2.2. Основные факторы, влияющие на размер бедности. 20

2.3.Государственные минимальные стандарты и их измерения. 24

Глава 3. Подходы к сокращению масштабов бедности населения в Российской Федерации. 29

Заключение. 32

Список литературы.. 34

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность исследования. Такое явление как бедность есть практически в любом современном обществе. Оно присутствовало и в России в течении всей советской истории, хотя по соображениям идеологии тогда использовали термин «малообеспеченность». Реальное название этой темы позволило выйти этой категории на новый уровень, он придал категории бедность новые параметры как качественные, так и количественные.

Постоянный рост бедности стал актуальнейшей проблемой жизни современного общества. Сегодня, согласно официальной статистики, почти 30-35% населения России находятся за чертой бедности, согласно оценкам независимых экспертов эти цифры значительно отличается, и доходят до 70-80%. Особенной проблемой являются так называемые новые бедные, т.е. квалифицированные специалисты, которые не имеют работу или которые получают заниженную заработную плату. Несмотря на абсурдность и нелогичность, размер оплаты труда по 13 разряду действующей в РФ тарифной сетки — ниже прожиточного минимума! Реформы экономики не могут быть успешным без ликвидации неудовлетворительного состояния интеллектуального и трудового ресурсов государства. Поэтому на сегодняшний день изучение категории бедности имеет большое значение, как в практическом, так и в теоретическом плане.

Целью курсовой работы является  анализ категории бедности в современной Российской Федерации, ее специфики и сущности и на основе этого разработка вариантов мер организационного, правового и экономического регулирования ее глубины и масштабови. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

• проследить развитие социологических теорий, которые касаются проблем бедности;

• дать характеристику содержанию понятия «бедность»;

• проанализировать специфику основных социальных групп бедности в современной Российской Федерации;

• проанализировать опыт зарубежных стран по снижению размеров бедности и возможного его адаптирования к российским условиям.

Объектом данной работы являются слои населения находящиеся за чертой бедности, т.е. социальные группы, которые более остальных подвержены социальным рискам, которые связаны с воздействием социально-экономических условий современного этапа развития Российской Федерации.

Непосредственным предметом исследования является сама категория бедности в своих социальных и экономических проявлениях.

Теоретическую и методологическую основу курсовой составили работы зарубежных и отечественных ученых в области дифференциации доходов, социологического анализа структуры общества, изучения уровня жизни, неравенства, а также смежных научных дисциплин – экономики, философии, политологии, демографии, антропологии, теории социального управления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам работы можно сделать вывод, что бедность по существу — сложная социально-экономическая категория, которая связана как с материальным потенциалом семьи, так и с условиями и структурой затрат. Благодаря бедности возникает особый стиль и образ жизни, стереотипы мышления и психология. Таким образом под бедностью следует понимать социокультурное и экономическое состояние граждан, имеющих минимальное количество ликвидных ценностей и ограниченный доступ к социальным благам. Таким образом бедность представляет собой особую субкультуру.

Бедность так или иначе характерна для любого общества, однако его масштабы, причины, конкретные последствия и проявления существенно разнятся на определенных этапах его развития.

Следует подчеркнуть, что характеризовать бедность лишь как социально-экономическое явление неверно. Бедность это еще и политическое понятие, потому как модифицируется и характеризуется в каждом конкретном государстве в ходе политической борьбы. Это понятие, цель которого не только отразить положение дел в обществе. Оно должно стать руководством к действию по ликвидации самого явления. Государственная социальная политика значительно изменяет содержание этого понятия: официальная граница бедности отражает не только первоочередные потребности бедняков, но и финансовые возможности государства по их финансированию. Это делает более сложным возможность установления истинного смысл базовых оценок бедности.

Основным вопросом методологии и методики изменения и определения бедности является установление черты бедности или прожиточного минимума. Эти расчеты основаны на концепции абсолютной бедности. достоверное определение границы бедности чрезвычайно важно с практической точки зрения, потому что от этого зависит размер социальной государственной.

Следует отметить, что в сегодня в мировой практике изучения проблем бедности наблюдается тенденция к изменению методов определения черты бедности, которые основаны на расчете стоимости потребительской корзины, методами, основанными на анализе социальных аспектов бедности: чем больше доля питания в потребительских расходах, тем беднее семья.

Социально-экономический анализ разных форм проявления бедности и факторов, которые ее стимулируют, позволяет разработать возможные пути сокращения размеров и глубины бедности, дифференцировав их по уровням принятия управленческих решений.

Несоответствие между размером минимальных социальных гарантий (пенсии, заработной платы, пособий и стипендий) и стоимостью прожиточного минимума — следствие неэффективной социальной политики на федеральном уровне.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Архангельская Н. Кто беден в России // Эксперт. — 2004. — №16. — С.88-94.
  2. Балацкий Е.В. Дифференциация бедности населения по территориальным образованиям // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2010. — №3. — С.33-42.
  3. Бедность в Российской Федерации и роль социальной политики в ее сокращении // Общество и экономика. — 2012. — №4. — С.45-62.
  4. Белоусова С. Анализ уровня бедности // Экономист. — 2006. — №10. — С.64-71.
  5. Бобков В.Н., Зинин В.Г., Разумов А. А. Политика доходов и заработной платы. Доклад в рамках проекта МОТ федеральном округе РФ».’ М., 2004. С.10.
  6. Богомолова Т.Ю., В.С. Тапилина Бедность в современной России: масштабы и территориальная дифференциация // ЭКО. — 2004. — №11. — С.41-57.
  7. Вечканов Г., Вечканова Г. Макроэкономика. – СПб.: Питер, 2004. – 544с.
  8. Гиддингс Ф.Г. Основания социологии. Киев — Харьков, 1898. С 152.
  9. Голосенко И А. Нищенство как социальная проблема// Социологические исследования, №3. С. 18-20.
  10. Денисова И., Карцева И. Бедность не порок: измерение региональной бедности в России // Экономический вестник. – 2005. — №6. – С. 18-20.
  11. Добренькое В.И., Кравченко А.И. Социология. М.: Инфра-М, 2003. С.386-389.
  12. Зырянов С.Е. Подходы к измерению бедности: опыт стран СНГ // Вопросы статистики. — 2012. — №3. — С.37-43.
  13. Иванов В.Н., Суворов А.В. Неравенство и бедность населения: решения проблемы в России и за рубежом // Проблемы прогнозирования. — 2006. — №3. — С.132-148.
  14. Львов С.В. Образы бедности и богатства в российском общественном сознании // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2012. — №1. — С.34-44.
  15. Мальтус Т.Р. Опыт закона о населении. М., 1895. С. 88.
  16. Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения. 2-е изд. Т.23. М.: Изд-во политической литературы, 1960. С.656-660.
  17. Микроэкономика. Теория и российская практика: учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. – М.: КНОРУС. – 2006. – 624с.
  18. Овчарова Л.Н. Бедность в России // Мир России. — 2001. — №1. — С.171-178.
  19. Пискотин М. Сорок миллионов бедных. Такова плата за богатство «избранных» // Российская Федерация сегодня. — 2009. — №16. — С.2-3.
  20. Подузов А.А. Идентификация бедных с помощью системы индивидуальных прожиточных минимумов // Проблемы прогнозирования. — 2012. — №6. — С.132-145.
  21. Прудон П. Бедность как экономический принцип // Муниципальная экономика. — 2006. — №2. — С.2-6.
  22. Реклю Э. Богатство и нищета. М., 1906. С.ЗЗ.
  23. Ржаницына Л. Бедность в России: причины, особенности, пути уменьшения // Экономист. — 2001. — №4. — С.71-77.
  24. Римашевская Н.М. За границей бедности // Социальная защита. — 2007. — №6. — С.3-7.
  25. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2005. – 672с.
  26. Соболевская А.А., Попов А.К. Основные пути борьбы с бедностью // Трудовое право. — 2005. -№10. — С.54-66.
  27. Спенсер Г. Социальная статика. Изложение социальных законов, обеспечивающих счастье человеческое. СПб., 1906. С.56.
  28. Сычева B.C. Измерение уровня бедности: история вопроса// Социологические исследования. №°3. 1996 С. 141- 149
  29. Федотовская Т.А. Социальные аспекты проблемы бедности в России // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. — 2003. — № 20 (213).
  30. Хайек Ф.А. Парная самонадеянность: ошибки социализма. М.:Новости, 1992. С.9.