Курсовая по праву. Тема: «Регламентация форм и видов вины по УК РФ и уголовному законодательству стран дальнего зарубежья».

Заказ 148

Цена 400 рублей

 

ПЛАН

 

Введение……………………………………………………………………………3

1. Регламентация понятия и содержания вины по УК РФ……………………….5

2. Регламентация видов и форм вины по УК РФ…………………………………9

3. Сопоставительный анализ уголовного кодекса законодательства стран дальнего зарубежья…………………………………………………………………11

Заключение…………………………………………………………………………14

Список литературы…………………………………………………………………16

 

ВВЕДЕНИЕ

Вина – то один из самых главных признаков, характеризующих субъективную сторону преступления. В статье  5 уголовного кодекса РФ[1] говорится о том, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. В уголовном праве вина трактуется как психическое отношение лица с им общественно опасному действию (бездействию) и наступившим общественно опасным последствиям.

Актуальность темы исследования. Актуальность выбранной темы обосновывается несколькими факторами. Во-первых, необходимо, чтобы вина нашла реальное воплощение как в уголовно-правовых нормах, так и в реальной жизни. На сегодняшний день нет четкого и единого определения в отношении понятия и границ, сущности и содержания вины. Большинство специалистов склонны придерживаться психологической концепции, в которой под виной подразумевается психологическое отношение человека к совершенному им деянию, то есть умысел или неосторожность. Данная концепция часто находит свое выражение и в судебных процессах. Но постепенно законодательство от психологической концепции переходит к оценочной, в которой содержанию вины уделяется большее внимание.

На сегодняшний день в практике уголовно-правовой науки наблюдается некий «кризис вины», который обусловлен противоречиями в теории уголовного права и ее применением на практике. Разрешение этого кризиса должно определить дальнейшие перспективы развития уголовного права. На данный момент этот вопрос не получил должного внимания.

Цель курсовой работы – рассмотреть регламентацию форм и видов вины по УК РФ и уголовному законодательству стран дальнего зарубежья.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть регламентацию понятии я и содержания вины в УК РФ и уголовном законодательстве стран дальнего зарубежья.

2. Рассмотреть регламентацию форм и видов вины в УК РФ и уголовном законодательстве стран дальнего зарубежья.

3. Провести сопоставительный анализ уголовного законодательства стран дальнего зарубежья.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе были рассмотрены различные аспекты вины, ее видов и форм. Вина является субъективной стороной преступления и является звеном, связывающим лицо, преступное действие и его последствия.

Рассмотрение законодательного описания и разделения вины на формы позволяет увидеть, что законодательство РФ приурочено к психологической концепции. В литературе можно найти различные трактовки и формулировки  понятия и содержания вины. Большинство ученых поддерживают включение психического отношения к деянию в материальный состав вины, а также включение в понятие умысла психическое отношение только к деянию и определенное волевое отношение к нему. Однако есть мнение, что вне зависимости от вида состава вина во всех преступлениях должна формули­роваться в точном соответствии с содержанием норм закона. Эта точка зрения более целесообразна.

Вторая точка зрения представляется более правильной. При рассмотрении первой точки зрения исключается возможность формулирования вины в преступлениях с формальным составом, совершенных по неосторожности, так как при прямом определении ст. 5 УК РФ здесь нет необходимости устанавливать психическое отношение к деянию. Таким образом, в неосторожных преступлениях нет признаков, позволяющих установить вину, что может повлечь за собой ответственность без вины.

Поскольку нигде нет конкретного определения вины, оно понимается весьма противоречиво разными учеными и специалистами. Только небольшая часть авторов видят в понятии вина субъективное состояние личности, включающее элементы интеллектуального и волевого характера. В общем смысле вина трактуется как субъектив­ное (психическое) состояние лица, совершающего противоправное деяние. В связи с этим было бы целесообразным включить в главу 5 УК РФ статьи примерного такого содержания: «Вина является психическим отношением лица к совершаемому им общественно опасному, предусмотренному уголовным законом деянию, которое определено соответствующими формами».

Также целесообразно было бы предусмотреть в законодательстве психи­ческое отношение лица при неосторожности как к действию, так и к его последствиям, так как в Особенную часть уголовного кодекса Российской Федерации включены нормы, касающиеся преступлений, совершенных по неосторожности (например, ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 225 УК РФ).

Часто на практике встречаются случаи, когда в деянии усматривается вина не только обвиняемого, но и потерпевшего. Однако в уголовном кодексе России нет никаких определений, касающихся взаимной вины. Потому данное понятие было бы целесообразным включить в УК РФ и законодательно закрепить его, так как оно определенным образом сказывается на степени уголовной ответственности участников события.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Законодательство

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63-ФЗ (с изменениями и дополнениями, последние внесены Федеральным законом от 16 октября 2012г. №172-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2954; Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.10.2014).

2. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крыловой; перевод с французского и предисловие Н. Е. Крыловой. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 650 с.

3. Уголовный кодекс Испании от 1995 г. // Уголовные кодексы мира [Электронный ресурс]. URL: http://ugolovnykodeks.ru/2011/11/ugolovnyj-kodeks-ispanii/ (дата обращения: 20.10.2014).

4. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной республики Германия: текст и научно-практ. комментарий // Под ред. А. И. Рарога. – М.: Проспект, 2010. – 280 с.

5. Уголовный кодекс США (Извлечение) // СВОД ЗАКОНОВ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ [Электронный ресурс]. URL: http://mosmediator.narod.ru/index/0-404 (дата обращения: 20.10.2014).

II. Специальная литература

1. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление // Образовательная экономико-правовая библиотека [лектронный ресурс]. URL: Зачетка.рф (дата обращения: 20.10.2014).

2. Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). — М., 1997. – С. 74-75.

3. Крылова Н. Е. Новый уголовный кодекс Франции : Основные черты // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, 1995 г.

4. Кудрявцев В. Н. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М.: Юристъ, 2004.

5. Нерсесян В. А. Понятие и формы вины в уголовном праве / Научно-теоретический журнал № 2 (241). -СПб.: СПбГУ, 2002. — 272 с.

6. Рарог А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. — М., 2007. — С. 496.

7. Смирнова Н. Н. Уголовное право. — М., 2007. — С. 256.

8. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. — М., 2002. — С. 371.