Курсовая работа по социологии на тему: Основные факторы социальных изменений в современном обществе.

Заказ 135

Цена 600 рублей

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ.. 5

1.1.Понятие социальных изменений. 5

1.2.Формы и факторы социальных изменений. 9

1.3.Современные тенденции общественного развития. 13

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССОВ МОДЕРНИЗАЦИИ И ГЛОБАЛИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ КАК ФАКТОРЫ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ.. 21

2.1. Особенности процессов модернизации. 21

2.2. Сущность и особенности глобализации как фактора социальных изменений  25

2.3.Особенности социальных изменений в России. 31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 35

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Если в обществе не происходит изменений, то оно погибает, начинает стагнировать (загнивать). Общество — живая динамичная система, подвергающаяся воздействиям как внутренних, так и внешних сил. Структурные элементы общества (социальные группы, социальные институты, общности) вступают в различные сложные взаимодействия. Это постоянное взаимодействие естественно приводит к изменениям в обществе, которые могут происходить как на микроуровне, то есть обусловлены влиянием роли отдельной личности, так и на макроуровне.

Социальное изменение, как отмечают социологи А.А. Радугин и К.А. Радугин, это переход социальных систем, общностей, институтов и организаций из одного состояния в другое. Понятие «социальное изменение» носит общий характер и может конкретизироваться понятием «развитие», которое в узком смысле означает необратимое изменение объектов, предполагает переход от простого к сложному, от низшего к высшему. Это такое движение общества, которое связано не с любыми изменениями, а с глубинными, изменяющими структуру общества, ведущими к появлению новых общественных отношений, институтов, норм и ценностей. Однако в обыденной речи, как правило, понятие «развитие» употребляется как синоним понятия «изменение». И в этом случае можно сказать, что понятие «развитие» используется не в узком, а в широком смысле.

Социальные изменения, происходящие в обществе, могут включать в себя прирост населения, изменения в отношениях между социальными группами, в избирательной системе, в правах личности и т.д. Изменения могут относиться к области изобретений, к правилам русского языка, нормам морали и т.д.

В связи с этим, целью данной работы является рассмотрение процессов социальных изменений. Это будет достигнуто через раскрытие их сущности, причин, факторов, изучение моделей социальных изменений, а также сопоставление основных тенденций современного мирового развития.

Объектом данной работы является изучение понятия и видов социальных изменений.

Предметом данной работы является

Целью данной работы является изучение особенностей социальных изменений в современном обществе.

Задачи исследования:

— выяснить что являет собой социальное изменение;

— показать основные формы и факторы социального изменения;

— показать какие есть современные тенденции общественного развития;

-исследовать процессы модернизации и глобализации в современном мире;

-исследовать особенности социальных изменений в России;

Структура работы соответствует введению, двум главам, заключению и списку используемой литературы.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключение следует сказать, что все рассмотренные процессы тесно связаны между собой и почти всегда протекают одновременно, создавая таким образом возможности для развития групп и постоянных изменений в обществе Таким образом, и цивилизационный, и линейно-прогрессистский подходы к периодизации истории имеют как определенные недостатки, так и позитивные стороны. Ни тот, ни другой не могут быть признаны в качестве основания целостного понимания процесса социальных изменений в силу односторонности.

Подобным основанием выступает осознание как комплексов социальных изменений, так и устойчивых компонентов общественной жизни. Это заставляет задуматься над необходимостью построения теории, которая учитывала бы виды социальных изменений и их ролевую динамику.

Характерным признаком современного политического развития является постепенное изменение политической системы и политического режима, дифференциация политических институтов, социокультурные изменения, а также изменения личностных политических установок, ориентаций, предпочтений.

Для новейших демократически развитых правовых государств характерна политическая система с развитой инфраструктурой политических институтов, расширением круга субъектов — граждан, которые включены в политическую жизнь, формирование новых политических элит и рациональной бюрократии.

Для современных транзитивных обществ характерна спонтанность, неоднородность и противоречия процесса развития, функциональная дифференциация политической системы а также наличие разноплановых, даже противоположных политических ценностей и установок.

Наиболее перспективным направлением дальнейших исследований проблем социальной модернизации следует считать анализ и разработку вариантов и моделей эволюции посттоталитарных стран, исходя с учетом международного контекста развития транзитных стран, учитывая обще цивилизационные параметры и национальные особенности.

Таким образом, каждая социокультурная система имеет свой жизненный цикл, который может быть разбит на ряд этапов, стадий, фаз развития. Чередование фаз развития системы иногда называют системным временем. Ясно, что фаза является качественной единицей измерения времени. Количество фаз, их длительность зависят от избранной типологии и задач исследователя. Однако даже количественная переменная — календарное время — в социальных процессах приобретает качественные характеристики. Так называемое социальное время является формой организации социального опыта, оно может ускоряться и замедляться, зависеть от направления в будущее или в прошлое. Одно время эквивалентно деньгам, другое требуется убить.

 

 


СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т. 1, от прошлого к будущему. Новосибирск, 1997.
  2. Бергер Я. М. – Модернизация и традиция в современном Китае. // Полис, 2008, № 5, стр. 60.
  3. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов / под ред. проф. В.И. Добренькова — М.: Гардарики, 2003. — 432 с.
  4. Володин А. Г. – Гражданское общество и модернизация в России (истоки и современная проблематика). // Полис, 2008 г., № 3, стр. 104.
  5. Гидденс Э. Социология. М: 1999.
  6. Добренков В.И., Кравченко А.И. Социология: Учебник — М.: ИНФРА-М, 2001. — 624 с.
  7. Кандель П. Е. – Национализм и проблема модернизации в посттоталитарном мире. // Полис, 2004, № 6, стр. 6.
  8. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. 2000. (2-е изд, перераб и допол. — 2001).
  9. Кирдина С.Г. Социальные изменения. Социологическая энциклопедия, т. 2, 2003.
  10. Кравченко А.И. Социология. М.: Логос,1999.
  11. Лапин Н. И. – Проблема социокультурной реформации в России: тенденции и препятствия. // Вопросы философии, 2006, № 5, стр. 21.
  12. Лукашевич М.П., Туленков М.В. Соцiологiя: Навчальний посiбник / Заг. ред. М.В. Туленкова — К.: МАУП, 1998. — 276 с. — Рос.
  13. Парсонс Т.О социальных системах. М, 2002.
  14. Согрин В. В. – Современная российская модернизация: этапы, логика, цели. //Вопросы философии, 2007, № 11, стр. 3.
  15. Сорокин А. К. – Государство и предпринимательство в России (исторический опыт предоктябрьской модернизации). // Полис, 2005, № 3, стр. 151.
  16. Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред. академик РАН Т.В. Осипов, действительный член РАЕН Л.Н. Москвичев — М.: Издательство НОРМА, 2002. — 912 с.
  17. Социология: Основы общей теории, под ред. Г.В. Осипова, М: 1997.
  18. Социология: Учебник для юридических вузов, 3-е издание СПБ. Издательство «Лань», 2001. — 416 с.
  19. Сухарев Ю. А. – Ориентиры обновления российского общества. // Вестник Московского Университета, сер. 18. Социология и политология, 2000, № 1, стр. 15.
  20. Харчева В.Г. Основы социологии. М.: Логос,1999.
  21. Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996.
  22. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование в обществе. М., 1999.