Дипломная работа по социологии. Тема-Бедность как социально–экономическое явление в России

Заказ 099

Цена 1500 рублей

Содержание

 

Введение. 3

1. Теоретические положения статистического изучения бедности. 5

1.1. Бедность как социально–экономическая категория. 5

1.2. Статистическая оценка уровня бедности населения. 9

1.3. Статистические методы изучения бедности населения. 15

2. Статистический анализ уровня бедности в России. 22

2.1. Динамика российской бедности. 22

2.2. Статистические методы в изучении уровня бедности. 27

2.3. Основные тенденции в изменении структуры факторов бедности   в России. 34

2.4. Статистика роста уровня бедности граждан России за период после распада СССР и о нашего времени…….….39

3. Пути решения и понижение уровня бедности в современной России……….48

3.1. Пути регулирования уровня жизни со стороны государства…………….48

3.2.Предложения для снижения уровня бедности в РФ………………………52

3.3. Предложения по снижению уровня бедности правительством РФ…..…55

Заключение. 59

Список литературы.. 62

 

 

Введение

 

Актуальность темы исследования. Бедность как социально–экономическое явление присуща любому обществу и представляет собой многогранную проблему. В этом смысле она универсальна и столетиями является предметом исследования ученых. Вследствие того, что бедность в различные периоды эволюции социума рассматривается по–разному, невозможно выработать единую, исторически универсальную ее формулировку. Несмотря на то, что в настоящее время существует множество концептуальных подходов к исследованию бедности, в разработке данной темы сохраняется много спорных методологических вопросов.

Повышенное внимание к этой проблеме в нашей стране обусловлено, прежде всего, резким ростом неравенства и масштабов распространения бедности, значительным снижением уровня и качества жизни населения в период реформирования. Бедность в России приобретает широкий охват, затрагивая жизнедеятельность всех слоев общества. Вызывает тревогу то, что бедность распространяется на работающих членов общества, молодежь, которые должны обеспечивать воспроизводство населения.

Поскольку бедность является причиной ослабления национальной безопасности страны, деградации населения, осложнения демографической ситуации, сдерживания экономического роста, усиления социальных противоречий в обществе, постольку сокращение ее масштабов, прежде всего в наиболее опасной, хронической форме, особенно важно. При этом общество в России, не знавшее столь сильной дифференциации, остро реагирует на длительное сохранение высокого уровня бедности.

Проблема бедности находится на стыке различных наук и является предметом изучения не только экономистов, но и социологов, политологов, историков, психологов, философов. Актуальность проблемы и ее дискуссионный характер определили выбор темы настоящей курсовой работы.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является бедное население России. Предметом исследования – статистические показатели бедности.

Цели и задачи исследования. Цель работы состоит в проведении статистического анализа и анализа динамики уровня бедности населения.

Достижение поставленной цели потребовало постановки и решения нескольких взаимосвязанных задач:

– рассмотрение теоретических положений статистического анализа уровня бедности населения;

– определение основных направлений и методов анализа уровня бедности населения;

– выполнение анализа динамики уровня бедности населения и определение ее основных тенденций.

Теоретической основой исследования послужили труды российских и зарубежных экономистов, работы научно–исследовательских и учебных центров, материалы периодической литературы по проблемам бедности населения и вопросам улучшения уровня жизни населения.

Методологической основой дипломной работы является обобщающие статистические показатели в форме абсолютных, относительных и средних величин, анализ показателей рядов динамики, корреляционно–регрессионного анализа.

 

1. Теоретические положения статистического изучения бедности

1.1. Бедность как социально–экономическая категория

 

Проблема бедности имеет универсальный характер – в том или ином виде она свойственна любой экономической системе. Но её острота в обществе сильно варьирует в зависимости от объёма произведённого продукта и накопленного богатства, производственного потенциала, способов распределения материальных благ и дохода.

Бедность определена – это глобальная проблема, поскольку по подсчетам международных организаций на данный момент более одного миллиарда людей в мире находятся за чертой бедности[1].

Что касается России, то на данный момент наиболее актуальны слова П.Сорокина: «Казалось, никогда еще не было такого контраста между бедностью и богатством, между миллиардерами и нищими, как в наше время»[2]. Рост масштабов бедности и, особенно нищеты, уже представляет угрозу национальной безопасности России и находит свое выражение в сокращении численности населения, ухудшении здоровья, катастрофическом росте алкоголизма, наркомании, росте беспризорности.

Решением Экономического и социального Совета ООН от 19 декабря 1984 г. принято, что: «к бедным относятся лица, семьи, группы лиц, ресурсы которых являются столь ограниченными, что не позволяют им вести минимально приемлемый образ жизни в государствах, в которых они живут»[3].

Расширенное определение бедности включает не только доходы и уровень потребления физического лица или домохозяйства, но и неравенство в доступе к услугам здравоохранения, образования, культуры, социальной защищенности и т.д. Из этого следует, что бедность можно преодолевать по отдельным направлениям –  в области доходов, занятости, образования, здравоохранения, социальной защиты населения и т.д. Проблема заключается в том, чтобы сформулировать для каждой страны реальные цели и научно их обосновать, определить систему показателей для диагностики состоянии бедности и мониторинга реализуемых программ, а также провести соответствующую оценку результатов.

Можно выделить различные типологизации понятия «бедность». Их основные содержательные характеристики приведены ниже:

1) абсолютная и относительная бедность (как основные виды бедности):

Под абсолютной бедностью понимается такое состояние, при котором индивид на свой доход не способен удовлетворить даже основные потребности: в пище, жилище, одежде и т.д., либо способен удовлетворить только минимальные потребности, обеспечивающие биологическую выживаемость. На основании результатов актуальных научных исследований выделяются три степени абсолютной бедности: нищета, наиболее глубокая острая бедность; нужда, средняя бедность; необеспеченность, или умеренная бедность.

Под относительной бедностью понимается невозможность поддерживать уровень приличествующей жизни, или некоторый стандарт жизни, принятый в данном обществе.

2) первичная и вторичная бедность:

Первичная бедность существует у тех семей, которые при максимально разумном использовании имеющихся средств и сил, не транжиря, организуя рациональный образ жизни, всё равно остаются за порогом бедности; вторичная бедность характеризует такие семьи, у которых основные жизненные потребности не удовлетворяются по причине неразумной траты средств.

3) «устойчивая» и «плавающая» бедность:

«Устойчивая» бедность связана с тем, что бедность, как правило, воспроизводит бедность. Низкий уровень материальной обеспеченности ведёт к ухудшению здоровья, деквалификации, депрофессионализации, а в конечном счёте – к деградации.

«Плавающая» бедность, более редкая, связана с тем, что бедные, предпринимая усилия, покидают свой круг и, адаптируясь к новым условиям, обретают более качественный уровень жизни.

4) социальная и экономическая бедность:

Социальная бедность относится к «слабым», экономическая бедность – к «сильным» работникам. Бедность «слабых» – это бедность нетрудоспособных людей, инвалидов, больных, физически и психологически неустойчивых, а также работников, вынужденных нести непомерно большую нагрузку (кормильцы многодетных семей и т.д.). Бедность «сильных» возникает в чрезвычайных условиях, когда полноценные работники, обычно способные получать доход, дающий «нормальный» жизненный стандарт, попадают в ситуацию, в которой не могут своим трудом обеспечить принятый в данном обществе уровень благосостояния.

Таким образом, категория «бедность» – многостороннее явление. В отличие от традиционных, односторонних его определений как следствия нехватки материальных ресурсов, бедность следует рассматривать как социально–экономическое явление, характеризуемое таким состоянием домохозяйств, при котором они по тем или иным причинам не могут удовлетворить основные потребности, испытывая недостаток материальных ресурсов для ведения характерного для данного общества образа жизни, который обусловлен социально–экономическим положением страны, сложившимися традициями и эффективностью существующих институтов.

Понятие бедности определяется относительно низким уровнем дохода. В Российской Федерации официальной границей бедности принято считать прожиточный минимум. Величина его рассчитывается ежеквартально органами исполнительной власти в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в  Российской Федерации» (от  24.10.1997 г.  №  134–ФЗ)[4]. Прожиточный минимум включает в себя стоимость минимальной продовольственной корзины, минимально необходимые расходы на непродовольственные товары, минимально необходимые платные услуги, расходы на уплату налогов и других   обязательных платежей.

Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2010 г. №763 установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально–демографическим группам населения в целом по Российской Федерации 2010 г. Прожиточный минимум в целом по России за 2010 г. составил на душу населения 5 625 руб., для трудоспособного населения – 6 070 руб., пенсионеров – 4 475 руб., детей – 5 423 руб. (в предыдущем квартале – 5 518 руб., 5 956 руб., 4 395 руб. и 5 312 руб. соответственно)[5].

Прожиточный минимум в РФ неоправданно занижен, поскольку не соответствует общеевропейским стандартам. Прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку минимального набора продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг. Он также включает в себя обязательные платежи и сборы. С его помощью можно оценить уровень жизни населения при реализации социальной политики в стране. Он применяется для обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, величин стипендий, пособий и других социальных выплат.

Основным индикатором масштабов распространения бедности является уровень бедности – доля населения, имеющая доходы ниже прожиточного минимума. В статистике, научных исследованиях и прогнозах показатель прожиточного минимума рассматривается как граница бедности.

Заключение

 

В заключение работы выделим ряд основных выводов проведенного исследования.

Проблема бедности имеет универсальный характер – в том или ином виде она свойственна любой экономической системе. Но её острота в обществе сильно варьирует в зависимости от объёма произведённого продукта и накопленного богатства, производственного потенциала, способов распределения материальных благ и дохода.

Статистическое исследование бедности включает широкий спектр обобщающих показателей бедности, таких как: уровень бедности (доля населения ниже линии бедности); дефицит дохода бедных семей; индекс бедности; минимальный потребительский бюджет; индексы глубины и остроты бедности; синтетический индикатор бедности (Sen–индекс) и др.

Оценка бедности сама по себе является статистической функцией, которая переводит сравнение показателя благосостояния домохозяйства и выбранной черты бедности в одно совокупное число для населения как единого целого или для некоторой его подгруппы. Существует много разных оценок, но наиболее часто используются следующие: доля бедного населения (индекс численности бедных), глубина бедности, острота бедности (среднеквадратичная глубина бедности).

Тенденция сокращения доли бедного населения наблюдается, начиная с2001 г., и продолжает сохраняться, несмотря на кризис2008 г., что противоречит логике экономического развития. Снижение бедности, хоть и незначительное, на фазе кризиса обусловлено мерами политики, как правило, реализуемыми на фазе экономического роста: двукратное повышение минимальной оплаты труда и ускоренный рост пенсий.

Дефицит дохода, выраженный в процентах от совокупных доходов населения, показывает, за счет перераспределения какой части доходов населения можно преодолеть такую форму бедности, как доходы ниже прожиточного минимума. По состоянию на2009 г. он составил 1,2%. Если принять во внимание, что на адресную поддержку бедного населения направляется 0,3% от всех доходов домохозяйств, при условии, что расходы на выплаты всех пособий составляют 4,1% от доходов, можно сделать вывод о том, что бедные не являются приоритетной группой для российской системы социальной защиты населения.

Средний возраст бедного населения составляет 32,525 лет. При этом наиболее распространенным (типичным) возрастом среди всего бедного населения является возраст 31,97 лет. В тоже время более половины бедного населения находятся в возрасте менее 31,86 лет  при среднем уровне 32,53 года.

За период с 2005 по 2010 гг. произошли следующие изменения в уровне бедности населения. Численность бедного населения снизилась на 28,2%, или на 7,1 млн. чел меньше. В 2010 году было минимальное число бедных людей в стране. А в 2006 году было максимальное снижение бедного населения на 3,7 млн. чел., т.е. уменьшилось на 14,7%. Среднегодовой темп снижения численности бедного населения РФ с периода 2005-2010 гг. составил 93,59%, следовательно средний темп снижения составил  – 6,41%.

Бедность — глобальная социальная проблема, активно исследуемая и имеющая много сходных черт во всем мире. Теоретически бедность, по мнению большинства исследователей, представляет собой неспособность поддерживать определенный приемлемый уровень жизни, поэтому «классические» бедные семьи существовали везде и во все времена. И, к сожалению, чем больше будут богатеть богатые, тем больше будут беднеть бедные. Особенно это касается России с ее неустойчивой экономикой и нестабильностью в обществе. Хотя среднестатистический доход, учитывая доходы и тех, и других, как это делают правительственные структуры, показывает, что Россия – совсем не самая бедная страна, просто перераспределение доходов постоянно склоняется в пользу богатых.

Нужда стала устойчивой и воспроизводимой реальностью для миллионов россиян, не только оказавшихся в экстремальных условиях (безработные, беженцы, многодетные, одинокие малообеспеченные родители, инвалиды, недееспособные пенсионеры и др.), но и для трудоспособных работников кризисных отраслей и дефицитных сфер (оборонной промышленности, машиностроения, легкой промышленности, сельского хозяйства, бюджетных учреждений).

Нельзя не сказать о том, что государство использует различные программы для сокращения уровня бедности в нашей стране. Все развитые страны мира постоянно продолжают совершенствовать свои системы социальной поддержки малоимущих. Они пытаются найти ту грань, за которую эта поддержка не должна выходить, чтобы не подрывать основу основ экономики – стремление людей работать, поскольку только так можно обеспечить себе и своим близким достойное и, более того, комфортное существование.

 

Список литературы

 

  1. Федеральный закон «О прожиточном минимуме в  Российской Федерации» от  24.10.1997 г.  №  134–ФЗ // Консультант плюс. – 2011
  2. Методические указания по анализу бедности и социальных последствий //Международный банк реконструкции и развития / Всемирный банк – 2007.
  3. Акаев А.А. Модель сбалансированного экономического роста для устойчивого сокращения бедности // Экономика и математические методы. – 2006. – Т. 42 – № 4.
  4. Алексеев Ю. Богатые все богаче, а бедные / Ю. Алексеев // Социальная защита. – 2008. – № 4 (192)
  5. Антонова Е. А. Бедность – это не только отсутствие еды / Е. А. Антонова // Социальная работа. – 2008. – № 6.
  6. Аралбаева Г. Г. Экономический анализ уровня благосостояния населения региона / Г. Г. Аралбаева // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – № 10.
  7. Бадертдинова, З.Ф. «Социальное дно»: происхождение, структура, пути преодоления // Социальная политика и социальное партнерство. – 2007. – № 11.
  8. Беглова Е. И. Диспропорции регионального развития и бедность / Е. И. Беглова // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – № 24.
  9. Бобков В. Российская бедность: измерение и пути преодоления. // Общество и экономика. – 2005. – №3.
  10. Богомолова Т.Ю., Тапилина В.С. Бедность в современной России: измерение и анализ. // ЭНСР. – 2005. – №1.
  11. Белоусова С. Анализ уровня бедности. // Экономист. – 2006. – №10.
  12. Волгин Н. А. Социальные приоритеты: плюсы и минусы / Н. А. Волгин // Социальная политика и социальное партнерство. – 2009. – № 4.
  13. Воронкова О. В. Концепции бедности / О. В. Воронкова // Сб. науч. тр. НГТУ. – 2006. – № 3 (45)
  14. Глобальный прогноз и развивающиеся страны // Проблемы теории и практики управления. – 2005. – №5.
  15. Голубенко И.Е. Бедность в мире: проблемы и пути преодоления // Социальная политика и социальное партнерство // Научный журнал. 2007. № 5
  16. Дроздов Ю. Бедность как рычаг управления / Ю. Дроздов, С. Илларионов // Наш современник. – 2008. – № 3
  17. Егоров А. Победить бедность в России / А. Егоров // Вопросы социального обеспечения. – 2007. – № 16.
  18. Зырянова С.Е. Подходы к измерению бедности: опыт стран СНГ //Вопросы статистики – 2007. – №3.
  19. Колмаков И. Б. Методы прогнозирования показателей уровня бедности с учетом обездоленных групп населения / И. Б. Колмаков // Проблемы прогнозирования. – 2008. – № 6
  20. Кривошей В. В. Неравенство населения по доходам: количественные оценки / В. В. Кривошей // Проблемы теории и практики управления. – 2009. – № 9.
  21. Круглый стол «Актуальные проблемы социологии труда в условиях мирового финансового кризиса» // Социология власти. – 2009.  – №3.
  22. Литвинцева Г. П. Денежные доходы населения регионов России с учетом покупательной способности рубля и скрытых доходов / Г. П. Литвинцева // Вопросы статистики. – 2008. – № 6.
  23. Могилевский Р. Монетизация бедности / Р. Могилевский // Вопросы социального обеспечения. – 2007. – № 10.
  24. Овчарова Л. Уровень бедности и глубина бедности / Л. Овчарова // Вопросы социального обеспечения. – 2006. – № 24.
  25. «Против бедности»: Антикризисные меры социальной поддержки семей с детьми в Российской Федерации (По материалам слушания комиссии общественной палаты Российской Федерации по социальной и демографической политике), 27 января2009 г., Москва // Социальная работа. – 2009. – № 2.
  26. Римашевская Н.М. Четыре принципиальных вопроса преодоления бедности в России. // Народонаселение. – 2006. – №2.
  27. Семина Н.В. Проблемы неравномерности социально–экономического  развития регионов // ЭПОС. № 1 (37). – 2009.
  28. Сорокин П.А. Социализм и социальное равенство// Социс. – №5. – 2001.
  29. Старшова Н. И. «Преодоление бедности – путь к социальной стабильности» / Н. И. Старшова // Социальная работа. – 2007. – № 4.
  30. Царенко Ю. Потребности и возможности среднего россиянина // Кадровик. Трудовое право для кадровика. – 2007. – №2.
  31. Шевяков А. Ю. Социально–экономическое расслоение населения Москвы / А. Ю Шевяков, В. С. Жаромский, В. В Сопцов. // Уровень жизни населения регионов России. – 2009. – № 8/9.
  32. Яковлев Г. Статистический анализ показателей уровня жизни населения России в период перехода к рыночной экономике / Г. Яковлев // Консультант директора. – 2005. – № 10.
  33. Официальный Интернет–портал Министерства экономического развития Российской федерации. http://www.economy.gov.ru
  34. Официальный Интернет–портал Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru
  35. Официальный Интернет–портал Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Московской области http://msko.fsgs.ru