Дипломная по уголовному праву на тему: ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ

Заказ 089

Цена 2000 рублей

содержание

Введение. 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ.. 6

1.1 История становления российского законодательства об ответственности за изнасилование. 6

1.2    Ответственность за изнасилование в зарубежном уголовном законодательстве  14

ГЛАВА 2. Юридический анализ состава изнасилования. 22

2.1 Квалификация основного состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, по объективным признакам. 22

2.2 Квалификация основного состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, по субъективным признакам. 33

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ. 37

3.1 Квалифицированный и особо квалифицированный составы изнасилования (ч.2, 3, 4 ст.131 УК РФ) 37

3.2 Спорные вопросы квалификации изнасилования при разграничении со смежными составами. 48

Заключение. 57

Список литературы.. 61

 

 


Введение

Половая неприкосновенность и половая свобода представляют собой часть неприкосновенности и свободы человека в социуме. Государство не вмешивается в вопросы о том, каким образом и с кем, его граждане решают вопросы по удовлетворению сексуальных нужд. Тем не менее, государство реализует защиту права граждан на половую свободу и неприкосновенность личности, устанавливая уголовную ответственность за использование насилия в данной сфере, а также защищает подростков от посягательств сексуального характера. Одно из наиболее опасных преступлений в освещаемой области – изнасилование.

Актуальность темы работы обусловлена, в первую очередь, тем, что изнасилование представляет собой одно из самых опасных и вместе с тем — распространенных правонарушений против половой свободы и неприкосновенности индивида. С 2002 года наблюдалось возрастание статистики по изнасилованиям и покушениям на оное — с 8117 до 9222 случаев в 2005 г. В 2009 году зарегистрировано 5398 изнасилований, 4790 из которых раскрыто. Однако видимое снижение данных показателей в большей степени произошло из–за роста латентной их части, о чем свидетельствуют результаты криминологических изысканий.

Во-вторых, определенная автором тема актуальна в отношении недавних изменений законодательства в сфере уголовной ответственности за изнасилование, которые требуют научного осмысления, а именно, внесенных Федеральным законом от 27 декабря2009 г. № 377-ФЗ, который вступил силу с 1 января2010 г., был изменен 1 марта2012 г. УК глава 18, статья 131 — изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, — наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.2. Изнасилование: а) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; б) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;в) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием; д) заведомо несовершеннолетней — наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.3. Изнасилование: а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; в) потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Помимо этого, актуальность темы обусловлена и тем, что развитие правовых форм противостояния изнасилованиям представляет собой важную задачу уголовного права. Одно из центральных направлений подобного  совершенствования представляет собой правовая определенность состава изнасилования, четкое изложение всех его признаков, в том числе квалифицирующих и особо квалифицирующих. Говоря об уровне научной разработанности изучаемой темы, заметим, что, по мнению автора, тема уголовно-правовой характеристики изнасилования не очень хорошо разработана в уголовно-правовой науке, специальных исследований означенной проблематики в литературе юридического толка не слишком много. Главным образом, данные проблемы на том или ином уровне освещаются в учебниках по уголовному праву и комментариях к соответствующим статьям УК РФ. Тем не менее, существуют интересные изыскания, которые были рассмотрены автором во время подготовки данного исследования (к примеру, автореферат диссертации Каменевой А.Н. «Дискуссионные вопросы ответственности за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и уголовным законодательствам зарубежных государств» (2009), статья Кахния М.В. «Особо квалифицированные виды изнасилования: проблемы теории и правоприменения» (2007)).

Объект данной работы представляют собой социальные отношения в области реализации уголовно-правовых норм об ответственности за изнасилование.

Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы об ответственности за изнасилование по зарубежному и российскому уголовному законодательству; судебная и следственная практика по делам об изнасиловании.

Цель данного исследования — провести комплексный анализ норм уголовного права РФ, которые устанавливают уголовно-правовые признаки состава изнасилования, а также соотношение со смежными нормами, которые посягают на половую неприкосновенность и свободу личности.

Для реализации означенной цели был поставлен ряд следующих задач:

— изучить этапы развития уголовной ответственности за изнасилование в уголовном праве России;

— определить общие значимые признаки изнасилования;

— выявить квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования;

— провести анализ предложений по совершенствованию нормы, которая предусматривает ответственность за изнасилование.

В нормативную основу дипломной работы вошли: Конституция РФ, другие нормативно–правовые акты, которые осуществляют правовую регламентацию уголовно–правовых отношений в изучаемой области.

Теоретическая основа работы включает в себя положения, которые были изложены в опусах Каменевой А.Н., Кадникова Н.Г., Колшаевой Т.О., Кахний М.В., В.Т. Томина, А.А. Чекалина, В.М. Лебедева, В.В. Сверчкова, В.А. Казаковой, А.С. Михлина, Л.В. Иногамовой-Хегай, Котельниковой Е.А., А.И. Рарога, В.С. Комиссарова, Бавсун М.В., Салева Н.Н., Татарникова В.Г., Вишняковой Н.В., Таганцева С.Н., и некоторых других.

В процессе подготовки дипломной работы автор применил ряд частных и общих методов исследования: метод системного анализа, обобщение нормативных, практических и научных материалов, исторический метод, логический, сравнительный технико-юридический и прочие.

Научная новизна работы заключена в том, что работа является, по сути, комплексным изучением состава преступления изнасилования, которое основано на действующем законодательстве, в отличие от большинства работ по данной теме, в которых освещаются лишь отдельные аспекты изучаемой проблематики, либо разработанных на основе утративших законную силу редакций статьи 131 УК РФ.

Структура работы напрямую зависит от круга исследуемых проблем, обусловлена ее предметом, задачами и целью. Представленная выпускная квалификационная работа включает в себя введение, три главы, заключение и список использованных источников и литературы.

заключение

Проанализировав данную тему можно сделать следующие выводы.

Объект изнасилования подразумевает половую свободу женщины или половую неприкосновенность малолетней.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 131 «Изнасилование» является половая свобода. Половая свобода – это право граждан, достигших определенного возраста и психически вменяемых, по своей воле реализовывать свои потребности в сфере половых отношений.

Объектом этих преступлений является половая неприкосновенность, а также нормальное развитие и формирование личности несовершеннолетних. Половая неприкосновенность – это право малолетних лиц, лиц психически больных не подвергаться вовлечению в половые отношения. Указанные лица не обладают половой свободой и защищаются уголовным законом от сексуальных посягательств со стороны любых других лиц. К посягательствам, нарушающим половую неприкосновенность, относятся изнасилование душевно больных и малолетних или совершение в отношении этих лиц насильственных действий сексуального характера, а также преступления, предусмотренные ст. 134 и ст. 135

Факультативным объектом может быть здоровье потерпевшей, так как физическое насилие и угрозы, применяемые насильником, могут причинить ей вред. При решении вопроса об уголовной ответственности не имеет значения предыдущее поведение жертвы насилия, ее взаимоотношения с насильником до этого.

Объективную сторону изнасилования определяет сложный характер, который складывается из 2 действий: реализации полового акта и использования физического насилия, а также угрозы его применения либо использования беззащитного состояния пострадавшей.

Физическое насилие предусматривает связывание, удержание, причинение побоев, нанесение легкого или среднего ущерба здоровью. Под угрозой использования насилия понимают реализацию действий, которые могли послужить свидетельством о намерении сиюминутного применения физического насилия. Насильственными действиями во время изнасилования не могут быть признаны: злоупотребление доверием, обман ложное обещание вступить в брак, угроза по разглашению позорящих сведений. Изнасилование с применением беззащитного состояния пострадавшей значит присутствие как минимум одного условия из:

— если она из-за психического или физического состояния не имела возможности сознавать происходящее;

— если сознавала событие, но оказать сопротивление не была способна.

Субъектом  изнасилования может быть только лицо мужского пола, а потерпевшей является лицо женского пола.

В соответствии с УК РФ лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за изнасилование.

Субъективную сторону изнасилования характеризует вина в виде прямого умысла, иначе говоря, виновным осознается, что он совершает половой акт против воли пострадавшей, и хочет этого.

Сегодня наказания за осуществление изнасилования приобрели гораздо более мягкий характер, нежели ранее: не говоря о Русской Правде, которая в качестве наказания за изнасилование предусматривала сожжение живьем, ещё УК РСФСР статьей 117 допускал использование смертной казни в случае квалифицированных видов изнасилования. В наши дни в статье 131 Уголовного Кодекса РФ предусматривается за изнасилование (в отсутствие квалифицирующих признаков) лишение свободы на срок от 3 до 6 лет (ч.1), за квалифицированные виды — по 2 части: от 4 до 10 лет, по 3 — от 8 до 15 лет тюремного заключения, по 4 — от 12 до 20 лет тюремного заключения соответственно. Уголовные кодексы зарубежных государств, как и уголовные законы РФ, ставят изнасилование в ряд уголовно наказуемых действий. При этом некоторые из них располагают интересными институтами права, неизвестными в России: например, отечественному уголовному праву не известен состав обольщения, тем не менее, в законодательстве нескольких зарубежных государств обманные действия для вступления в половое сношение по отношению к женщине признаются правонарушением.

Во время квалификации изнасилования могут появляться спорные моменты, которые довольно часто находят разрешение в Постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ и других материалах судебной практики.

С учетом реализованных в исследовании выводов необходимо обозначить такие предложения, которые направлены на усовершенствование уголовных законов, регулирующих ответственность за изнасилование.

Во-первых, из-за распространенности высокого уровня латентности. Я считаю стоит согласиться А.Н. Каменевой, которой предложено «Ввести в качестве квалифицирующего признака в п. «е» ч. 2 ст. 131 УК РФ — изнасилование, которое совершено родственником по прямой нисходящей или восходящей линии, сестрой, братом, опекуном, попечителем или другим индивидуумом, на которого законодательно, или по соответствию служебным полномочиям, либо посредством реально утвердившихся обстоятельств возложены обязанности, связанные с содержанием, воспитанием и лечением пострадавшего лица». Стоит заметить, что такой квалифицирующий признак определен уголовным законодательством большинства других государств.

Во-вторых, опираясь на реалии нынешней жизни, высокой социальной опасности, как считает автор, стоит предусмотреть изнасилование для сексуальной эксплуатации под видом квалифицированного состава в п. «ж» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Помимо этого, представляется необходимым из-за повышенной социальной опасности выдвинуть в виде квалифицирующего признака изнасилование, которое сопряжено с незаконным лишением свободы или похищением пострадавшего лица, в п. «з» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Такой квалифицирующий признак в отношении изнасилования предусмотрен, к примеру, в Бельгии.

Анализ уголовных законов показал, что, принимая во внимание более высокий уровень социальной опасности изнасилования, осуществленного организованной группой, в сравнении с осуществлением данного правонарушения группой лиц или группой лиц с предварительным сговором, нужно предусмотреть изнасилование, которое совершено организованной группой в качестве особо квалифицированного состава в п. «г» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Дифференциация уголовной ответственности за изнасилование исходя из вида группы осуществлена на законодательном уровне.

 

 


список литературы

1. НОРМАТИВНО – ПРАВОВЫЕ АКТЫ

 

  1. Конституция Российской Федерации (принятая на всенародном голосовании 12 декабря1993 г.) (учитывая поправки, которые внесены Законами РФ о правках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
  2. Уголовный Кодекс РФ от 13 июня1996 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
  3. Федеральный закон от 29.02.2012 N 14-ФЗ, Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ
  4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября1950 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. — 18 мая 1998. — №20. — Ст. 2143
  5. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета от 25.12.1993; СЗ РФ, 2009. — № 4..
  6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996): в ред. от 29.12.2010//Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. -№25. — Ст. 2954; Российская газета от 31.12.2010, №297.
  7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001): в ред. от 29.12.2010//Собрание законодательства РФ. — 24.12.2001. — №52 (ч. I). — Ст. 4921; Российская газета от 30.12.2010, №296.

 

2. УЧЕБНАЯ И НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

  1. Андреева Л.А., Густов Г.А., Степанов В.Г., Филиппов А.П. Расследование изнасилований: Учебное пособие. — Л., 1971.
  2. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение/Ю.М. Антонян, В.П. Голубев, Ю.Н. Кудряков. – М., 1990..
  3. Архипце, Н.И. Изнасилования: уголовно-правовые и криминалистические проблемы: Учебное пособие/Н.И. Архишев. — Белгород, 1998..
  4. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. – Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации/Р.С. Белкин. — М., 1997. – С.364; Овечкин В.А. Общие положения методики расследования преступлений, скрытых инсценировками/В.А. Овечкин. — Харьков, 1975..
  5. Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики/В.С. Бурданова, В.М. Быков. — Ташкент, 1981; Тищенко В.В. Криминалистическое значение связи «преступник-жертва» для методики расследования// Криминалистика и судебная экспертиза. – Вып. 16. — Киев, 1978; Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем/Е.Е. Центров. — М., 1988.
  6. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений/А.Н. Васильев. – М., 2002;
  7. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступления/А.Н. Васильев, Г.Н. Мудьюгин, Н.А. Якубович. — М., 1957..
  8. Вандышев В.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений/В.В. Вандышев. — СПб., 1992..
  9. Веселков К.В. Проблемы психологии формирования показаний потерпевшего и особенности тактики его допроса на следствии (по конкретным категориям уголовных дел): Автореф. дис. … канд. юрид. наук/К.В. Веселков. — Краснодар, 2002. С. 19.
  10. Возгрин И.А. О соотношении следственных ситуаций и алгоритмов расследования преступлений // Вопросы профилактики преступлений/И.А. Возгрин. – Л., 1977;
  11. Гатауллин, Г.И. Криминалистические особенности расследования общеуголовных корыстных преступлений, совершенных несовершеннолетними с психическими аномалиями: Дис. … канд. юрид. наук/Г.И.Гатауллина. — Уфа, 2003..
  12. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления/Л.Д. Гаухман. — М.: Юрид. лит, 1974.
  13. Гармаев Ю.П. Преступления, совершаемые недобросовестными адвокатами в сфере уголовного судопроизводства: комментарий законодательства и правоприменительная практика; Пределы полномочий защитника в уголовном процессе и типичные правонарушения, допускаемые адвокатами. Практический комментарий законодательства//Электронный ресурс. Справочная система Консультант-Плюс.
  14. Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий/Ф.В. Глазырин. — Свердловск, 1973..
  15. Гунарев С. А. Тактические и правовые основы использования судебно-генетической экспертизы при расследовании и судебном рассмотрении дел об убийствах и изнасилованиях: Автореф. дисс. … на соискание учен. степ. канд. юрид. наук. Специальность 12.00.09 — Уголовный процесс; Криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно -розыскная деятельность /С. А. Гунарев -СПб.,2001..
  16. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии/Г.Г. Доспулов. — М., 1976. — С. 77; Васильев А.Н., Корнеева А.Ж. Тактика допроса/А.Н. Васильев, А.Ж. Корнеева. — М., 1970..
  17. Дыдо А. В. Изнасилование: Проблемы уголовно-правовой квалификации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.08. — Уголовное право и криминология ; Уголовно-исполнительное право /А. В. Дыдо. — Владивосток ,2006..
  18. Егорышева Е.А. Первоначальный этап расследования краж из помещений, совершенных несовершеннолетними в группе: Дис. … канд. юрид. наук. – Самара, 2004.
  19. Егошина Г.А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение (уголовно-правовое и криминологическое исследование по материалам Республики Марий ЭЛ): Автореф. дис. … канд. юрид. наук/Г.А. Егошина. — Самара, 1999..
  20. Жбанков В.А. Способы выдвижения и проверки версий о личности преступника // Вопросы борьбы с преступностью. — Вып. 39. — М., 1980.; Игошин В.Н. Криминалистическое изучение личности преступника по делам об изнасиловании и его тактическое и методическое значение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук/В.Н. Игошин. -Ижевск, 1993..
  21. Зуйков Г.Г. Криминалистическое понятие и значение способа совершения преступления // Труды Высшей Школы Министерства храны общественного порядка СССР. — М., 1967. — Вып. 15.
  22. Иванов А. В. Расследование изнасилований малолетних: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 – Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /А. В. Иванов. — Челябинск, 2004..
  23. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.
  24. Кабардова Ф.Ю., Текуева Е.Ю. Процессуальные особенности расследования уголовных дел с участием несовершеннолетних/Ф.Ю. Кабардова, Е.Ю. Текуева// Российский следователь, 2002. – № 3. текст].
  25. Кадонцев Ю. В. Методика расследования изнасилований, совершенных лицами молодежного возраста, 18 — 25 лет: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 — Уголовный процесс; Криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность/Ю. В. Кадонцев. — Уфа, 2001..
  26. Клочков В.В., Образцов В.А. Преступление как объект криминалистического познания/В.В. Клочков, В.А. Образцов// Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 42. — М., 1985..
  27. Комиссаров В.И., Лялина Е.В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних/В.И. Комиссаров, Е.В. Лялина. — М., 2007..
  28. Коновалов В.П., Петрова Н.М. Системно-структурный анализ виктимизации от преступника / Теория и практика борьбы с правонарушениями. – Вып. 1/В.П. Коновалов, Н.М. Петрова. — Душанбе, 1980.;
  29. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова.– М., 2006. – С. 329 Юридическая психология: Учебник для вузов / В.Л. Васильев. – СПб., 2003..
  30. Иванов А. В. Расследование изнасилований малолетних: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 – Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /А. В. Иванов. — Челябинск, 2004..
  31. Лакаева О.А. Особенности допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Специальность 12.00.09 — Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность/О.А. Лакаева. — Саратов, 2002..
  32. Лейкина Н.С. Криминология о преступнике/Н.С. Лейкина. — Л., 1978; Криминология: Учебное пособие / Под ред. Н.М. Кузнецовой. М., 2008.
  33. Лялина Е. В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 — Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность /Е. В. Лялина. — Саратов,2006..
  34. Лялина Е.В. Процессуальные вопросы участия специалиста в расследовании изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних/Е.В. Лялина//Российский следователь. – 2006. — №7..
  35. Масленников К.И. Оперативно-розыскные и криминологические проблемы предупреждения насильственных действий сексуального характера: Дис. … канд. юрид. наук/К.И. Масленников. – СПб., 1999..
  36. Мудьюгин Т.Н., Шубин Ю.А. Расследование изнасилований/Т.Н. Мудьюгин, Ю.А. Шубин. — М., 1970..
  37. Николайчук И.А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследования: Автореф. дис. … д. ю.н/И.А. Николайчук. – Воронеж, 2000. – С.18; Пономарева Л.В. Методика расследования изнасилований/Л.В. Пономарева. — М., 2002.;
  38. Павлов А.С. Изнасилование: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 — Уголовное право и криминология ; Уголовно-исполнительное прав / А. С. Павлов. — М.,2009. .
  39. Пономарева Л.В. Методика расследования изнасилований/Л.В. Пономарева. — М., 2002..
  40. Протасевич А.А. Проблемы предмета и средств раскрытия серийных преступлений, сопряженных с насилием: Автореф. дис. … д –- ра. юрид. наук/А.А. Протасевич. — Воронеж, 1999..
  41. Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Гл. 26 // Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова и В.А. Снеткова. — М., 1998..
  42. Рогозин Д.А. Правовые, социальные и психологические основы производства по уголовным делам несовершеннолетних/Д.А. Рогозин. — Екатеринбург, 2001.
  43. Розенталь М.Я. Обязательный минимум действий на начальном этапе работы по раскрытию и расследованию изнасилований, совершенных неустановленным лицом/М.Я. Розенталь. – М., 1990..
  44. Сидорик В.Н. Методика расследования изнасилований, совершенных несовершеннолетними: Дис. … канд. юрид. наук Специальность 12.00.09 — Уголовный процесс; Криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность /В.Н. Сидорик. — Минск, 1989..
  45. Скичко О.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии: Дис. … канд. юрид. наук/О.Ю. Скичко. — Саратов, 2005. С. 183 – 184;
  46. Тактика допроса/В.С. Комарков. — Харьков, 1975. — С. 44-64; Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Допрос. — Волгоград, 1978. — С. 16-30; Глазырин Ф.В. Психология следственных действий/Ф.В. Глазырин. — Волгоград, 1983..
  47. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. Изд. 2– е. – М., 1973. (автор главы Р.С. Белкин).
  48. Тихоненко С.В. Изучение криминологической характеристики изнасилований в целях их предупреждения (методические рекомендации для практических работников)/С.В. Тихоненко. – Саратов, 1990. –.
  49. Толпекин К.А. Криминалистическая характеристика преступлений — методологическая основа построения типовых следственных версий: Автореф. дис. … канд. юрид. наук/К.А. Толпекин. — М., 1998..
  50. Хлынцов М.Н. Расследование половых преступлений/М.Н. Хлынцов. – Саратов, 1965..
  51. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем/Е.Е. Центров. — М., 1988. С.65; Розенталь М.Я. Обязательный минимум действий на начальном этапе работы по раскрытию и расследованию изнасилований, совершенных неустановленным лицом/М.Я. Розенталь. — М., 1990.
  52. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология в вопросах и ответах/Ю.В. Чуфаровский. – М., «Проспект», 2010..

 

3. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

 

  1. Архив прокуратуры Кировского района г. Астрахани. Уголовное дело № 2016159. 2003
  2. М.С. против Болгарии. По материалам Постановления Европейского суда по правам человека от 04.12.2003 года ////СПС «Консультант — плюс» [Электронный ресурс]/Н.П.П. «Консультант — плюс». – Последнее обновление 16.01.2011.
  3. Постановление Европейского суда по правам человека от 31.01.2008 Дело «Рябов (Ryabov) против Российской Федерации» (жалоба N 3896/04)// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. — 2009. — №9
  4. Павлов А.С. Изнасилование: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 — Уголовное право и криминология ; Уголовно-исполнительное прав / А. С. Павлов. — М.,2009. С.3
  5. Дыдо А. В. Изнасилование: Проблемы уголовно-правовой квалификации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.08. — Уголовное право и криминология ; Уголовно-исполнительное право /А. В. Дыдо. — Владивосток ,2006. С.3.
  6. Лялина Е. В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 — Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность /Е. В. Лялина. — Саратов,2006. С.4.
  7. Кадонцев Ю. В. Методика расследования изнасилований, совершенных лицами молодежного возраста, 18 — 25 лет: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 — Уголовный процесс; Криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность/Ю. В. Кадонцев. — Уфа, 2001. С.4.

 

4. МАТЕРИАЛЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

 

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля1992 г. № 4 «О судебной практике по делам об изнасиловании». Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня2004 г. № 11 признано утратившим силу // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1993. М.: Юридическая литература, 1994. С.56
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 7) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2000. — № 4
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. — 2004. — 29 июня
  4. Постановление Президиума Московского городского суда от 26 сентября2008 г. по делу N 44у-478/08 «Если лицом осознавалась возможность доведения до конца преступных деяний, которые направлены на изнасилование, но имел место окончательный и добровольный отказ от совершения изнасилования, содеянное им вне зависимости от мотивов отказа квалифицируется по реально совершенным действиям при условии, что в них содержится состав преступления» // СПС «Консультант Плюс» по состоянию на 1.02.2010
  5. Постановление Президиума Московского городского суда от 24 октября2008 г. по делу N 44у-540/08 «Приговор об изнасиловании изменен, переквалифицированы действия осужденного с п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ по двум эпизодам на п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ с назначением отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, так как действия осужденного не включали совокупность преступлений» // СПС «Консультант Плюс» по состоянию на 1.02.2010
  6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 1998 года (по уголовным делам), утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 02.12.1998
  7. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2003. — № 1. — С. 20 — 21
  8. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2004г. №72-004-55 // СПС «Гарант Платформа F1 Турбо» по состоянию на 1.05.2010
  9. Лялина Е.В. Процессуальные вопросы участия специалиста в расследовании изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних/Е.В. Лялина//Российский следователь. – 2006. — №7. – С.19.
  10. Иванов А.В. Расследование изнасилований малолетних. Автореф. дис. … канд. юрид. наук Специальность 12.00.09 — Уголовный процесс; Криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность/А.В. Иванов. — Челябинск, 2004. С. 22.
  11. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология в вопросах и ответах/Ю.В. Чуфаровский. – М., «Проспект», 2010. С.198.
  12. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии/Г.Г. Доспулов. — М., 1976. — С. 77; Васильев А.Н., Корнеева А.Ж. Тактика допроса/А.Н. Васильев, А.Ж. Корнеева. — М., 1970. — С. 109.
  13. Скичко О.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии: Дис. … канд. юрид. наук/О.Ю. Скичко. — Саратов, 2005. С. 183 – 184; Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. — М., 1976. — С. 75-94; Васильев А.Н., Корнеева А.Ж. Тактика допроса. — М., 1970. — С. 109-154; Комарков B.C. Тактика допроса/В.С. Комарков. — Харьков, 1975. — С. 44-64; Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Допрос. — Волгоград, 1978. — С. 16-30; Глазырин Ф.В. Психология следственных действий/Ф.В. Глазырин. — Волгоград, 1983. — С. 68-90.
  14. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября1950 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. — 18 мая 1998. — №20. — Ст. 2143.
  15. Постановление Европейского суда по правам человека от 31.01.2008 Дело «Рябов (Ryabov) против Российской Федерации» (жалоба N 3896/04)// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. — 2009. — №2.
  16. Иванов А. В. Расследование изнасилований малолетних: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 – Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /А. В. Иванов. — Челябинск, 2004. С. 14.