Диплом на тему: МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА СИСТЕМЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Заказ 077

Цена 2000 рублей

Оглавление

Введение 3

1. Теория и практика антикризисного управления 5

1.1. Анализ условий возникновения финансовых кризисов. 5

1.2. Масштабы и динамизм современного мирового финансового кризиса 22

1.3. Цели и задачи антикризисного менеджмента в системе управления предприятием. 37

1.4. Диагностика системы антикризисного управления предприятием 54

1.5. Принципы построения системы антикризисного управления предприятием 67

1.6. Проблема ликвидности в системе антикризисного управления 70

1.7. Методические основы анализа финансовой устойчивости предприятия в системе антикризисного управления 74

2. МЕТОДОЛОГИЯ  АНАЛИЗА СИСТЕМЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ 80

2.1. Методология исследования систем управления предприятием 80

2.2. Система антикризисного управления предприятием 88

2.3. Разработка методики диагностики системы антикризисного управления 96

3. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ 117

3.1. Характеристика предприятия 117

3.2. Анализ системы антикризисного управления ОАО «Братскдорстрой» 126

3.3. Преобразования в системе антикризисного управления 138

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 142

Литература 144

 

 

 

Введение

Термин «антикризисное управление» возник сравнительно недавно. Считается, что причина его появления это реформирование российской экономики и возникновение большого количества предприятий, находящихся на грани банкротства. Кризис некоторых предприятий — это нормальное явление рыночной экономики, в которой по аналогии с дарвиновской теорией выживают сильнейшие. Предприятие же которое не соответствует «окружающей среде» должно либо приспособится и использовать свои сильные стороны, либо исчезнуть. В Японии, например, ежемесячно около трех тысяч малых и средних предприятий прекращают свою деятельность на рынке. Примерно столько же появляется новых. В России около четырех пятых всех предприятий по существующим меркам давно следует считать банкротами, об этом говорит и растущее количество дел о банкротстве

Можно сказать, что разработка теории антикризисного управления это заказ практики, причем потребность в антикризисном управлении возникает не только в экономике переходного периода, но в развитых рыночных экономиках западных стран. Особую роль в антикризисном управлении играет финансовый менеджмент, представляющий сочетание стратегических и тактических элементов финансового обеспечения предпринимательства, позволяющих управлять денежными потоками и находить оптимальные денежные решения. Усиление контроля за денежными средствами крайне необходимо любому предприятию, тем более находящиеся в стадии кризиса.

Тема работы актуальна потому, что в условиях становления рыночной экономики предприятия сумеют выжить в жестокой конкурентной борьбе, если их руководящий персонал сможет правильно и своевременно оценивать окружающий мир и тенденции общественного развития. Облик современного руководителя определяют представления о труде и вытекающие  из них системы мотивации и отношения сотрудников к труду. Меняющиеся  представления о содержании и характере труда, свободном времени и качестве жизни предъявляют новые требования к руководству кадрами. Все более важным становятся подготовка и непрерывное обучение персонала. Особенно возрастает актуальность подготовки управленческих кадров всех уровней.

Степень разработанности проблемы. Проблемам формирования системы гибкого и адаптивного управления посвящены труды многих отечественных ученых: В.И. Грушенко, Л.В. Фомченковой., В.Т. Халдеева, Б.Д. Семенова, А.В. Бандурина., В.И. Кошкина, Р.А. Попова, В.А. Баринова, Г.И. Шепеленко, Б.М. Соколина, О.С. Виханского, А.И. Наумова, В.В. Золотова, Р.А. Фатхутдинова, В.В. Гончарова, М.В. Мельника, СВ. Рубцова, Д.А. Поспелова, и др.

Несмотря на значительный объем работ, затрагивающих различные аспекты управления на промышленных предприятиях, целый ряд вопросов, связанных с данной проблемой, остаются дискуссионными и требуют дополнительного изучения. Так, например, недостаточно разработаны методы адаптивного регулирования параметров управленческой деятельности; способы учета и классификации объектов внешней и внутренней сред предприятия; формы и методы взаимодействия предприятия с внешней средой; подходы к постановке целей и формированию рациональных управленческих решений, базирующихся на формализованных моделях хозяйственной деятельности предприятий.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка организационно-методического обеспечения процесса формирования системы антикризисного управления на промышленном предприятии.

В соответствии с целью работы были поставлены и решены следующие основные задачи:

—                     исследование понятийного аппарата и уточнение базовых терминов, связанных с формированием антикризисного подхода к управлению на промышленном предприятии;

—                     выявление особенностей функционирования систем управления сложными социально-экономическими системами (промышленными предприятиями);

—                     рассмотрение особенностей диагностики системы антикризисного управления и принципов её формирования.

—                     разработка теоретических принципов и организационно-методических подходов к совершенствованию управления на промышленных предприятиях;

—                     разработка организационного обеспечения процесса диагностики и формирования системы антикризисного управления на промышленном предприятии;

—                     реализация элементов антикризисного управления на промышленном предприятии

Объект исследования.

Предмет исследования. Процесс анализа и формирования системы антикризисного управления промышленным предприятием.

Поставленные задачи обуславливают комплексность методологии исследования, основанной на системном, процессно-ориентированном подходе к изучению различных аспектов управления. Методологической основой работы являются методы системного анализа, сравнение, обобщение и аналогия, экономико-математическое моделирование.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование, позволило выделить основные положения решаемой проблемы и получить следующие результаты теоретического, научно-методологического и практического характера.

В сжатом виде результаты выполненного исследования состоят в следующем:

  1. Уточнены основные понятия антикризисного управления, используемые в научной литературе по проблеме антикризисного управления. Система антикризисного управления понимается как совокупность взаимосвязанных элементов — целей, принципов, функций, критериев, организационно-правовых, финансово-экономических и методических средств, организационных и человеческих ресурсов направленных на прогнозирование, предотвращение и преодоление кризисов в развитии предприятия, которая носит оберегающий характер и нацелена на поддержку предприятия, которое имеет шансы на выживание и приспособление к потребностям рынка.
  2. Критический анализ литературы позволил выявить, что проблема диагностики систем управления промышленных предприятий является достаточно разработанной в трудах отечественных и зарубежных авторов. Проблема диагностики систем управления промышленных предприятий Система антикризисного управления часто рассматривается с точки зрения какого-либо определенного аспекта: финансово-экономического, организационно-экономического, кадрового. Система антикризисного управления рассматривается с точки зрения взаимодействия предприятия и внешней среды. В данной работе предпринята попытка оценить систему управления посредством анализа ряда факторов, оказывающих не неё непосредственное со стороны управляющей подсистемы предприятия..
  3. Предложена и обоснована организационная модель системы антикризисного управления, характерной особенностью которой является наличие двух взаимодействующих подсистем: собственно системы антикризисного управления предприятием и метасистемы, реализующей функции регулирования параметров управленческой деятельности.

4. Обоснован методический подход к оценке системе антикризисного управления промышленным предприятием, в котором объединены четыре взаимосвязанных аспекта:

1)  систематизация направлений оценки системы антикризисного управления промышленного предприятия;

2)      выявление параметров оценки;

3)      применение методики анализа проблемных зон для анализа структуры организации как составного элемента системы управления.

4)      интегрированная оценка системы антикризисного управления предприятием.

Предложенная в работе методика анализа системы антикризисного управления позволяет сформулировать ряд направлении, которые необходимо внести в систему антикризисного управления по результатам диагностики.

Литература:

 

  1. Аникин А. В. История финансовых потрясений. Российский кризис в мировом опыте. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.
  2. Аникин А. В. Латиноамериканская модель (1990-е годы) // История финансовых потрясений. Российский кризис в свете мирового опыта. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. — С. 295.
  3. Бахманн К. Творцы виртуальных // GEO, 2001. № 9. — С. 64.
  4. Деление прибыли. Ставка процента. «Естественная» норма процента // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. — 2-е изд. — М.: Госполитиздат, 1961. — Т. 25. Ч. I. С. 395.
  5. Деньги, или обращение товаров // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. — 2-е изд. — М.: Госполитиздат, 1960. — Т. 23. С. 149.
  6. Жданов Ю. А. Диалектика процесса познания // История марксистской диалектики. От возникновения марксизма до ленинского этапа. — М.: Мысль, 1971. — С. 416-417.
  7. Захаров А. Базовый элемент рыночной экономики // Известия, 2002. 16 апр. — С. 6.
  8. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент, М., Финансы  и статистика,  1999,  384 с.
  9. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической динамики. Предварительный эскиз. — М.: Наука, 1991. С. 239, 242.
  10. Круговорот общественного капитала // Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. — М.: Наука, «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. — С. 219.
  11. Методические рекомендации по прогнозированию кризисов и путей выхода из них: Мат-лы к IV Междисциплинарной дискуссии «Прогнозирование кризисов в ритме циклического развития» / Академия народного хозяйства. Ассоциация «Прогнозы и циклы». — М., 1991. С. 52.
  12. Накопление и расширенное воспроизводство // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. — 2-е изд. — М.: Госполитиздат, 1961. — Т. 24. С. 563.
  13. Неймышсв П. Л. О ситуации на развивающихся финансовых рынках // Финансы, 1999. № 5. — С. 53.
  14. Превращение возможности кризиса в действительность. Кризис как проявление всех противоречий буржуазной экономики // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. — 2-е изд. — М.: Госполитиздат, 1963. — Т. 26. Ч. II. С. 570.
  15. Причины периодических кризисов // Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. — М.: Наука, «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. — С. 329.
  16. Проблема кризисов (вводные замечания). Разрушение капитала при кризисах // Маркс К. и Энгельс Ф. — 2-е изд. — М.: Госполитиздат, 1963. — Т. 26. Ч. II. С. 549.
  17. Разрешение проблемы рынка // Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. — М.: Наука, «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. — С. 250.
  18. Рикардовская теория накопления. Критика ее. Выведение кризисов из основной формы капитала // Маркс К. и Энгельс Ф. — 2-е изд. — М.: Госпо-литиздат, 1963. — Т. 26. Ч. II. С. 523-606.
  19. Сажина М. Л. Малые и большие циклы и кризисы в рыночной экономике: Тезисы докладов на Межд. науч. конф., посвященной 100-летию со дня рождения Н. Д. Кондратьева / Под ред. Ю. М. Осипова и Ю. В. Яковца. — М., 1992. — С. 18.
  20. Сорвина Г.Н. Экономист серебряного века // Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. — М.: Наука, «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. — С. 4.
  21. Цзянин В. О чем предупреждают международные валютно-финансовые потрясения // Экспресс-информация № 8. Реакция китайской прессы на финансовый кризис в Азии. Центр научной информации и банка данных Ин-та Дальнего Востока РАН. — М., 1998. С. 10-11.
  22. Чагин Б.А. Разработка диалектики как метода исследования общественных явлений // История марксистской диалектики. От возникновения марксизма до ленинского этапа. — М.: Мысль, 1971. — С. 458.
  23. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий, учебное пособие, М., Инфра-М, 1999, 343с.
  24. Яковец Ю.В. Становление постиндустриальной цивилизации: Доклад на межд. науч. конф., посвященной 100-летию со дня рождения Н.Д. Кондратьева. — М.: Академия народного хозяйства, Ассоциация «Прогнозы и циклы», 1992. С. 3.
  25. Blanco С. Currency and Debt Crises in Latin America: The 1982 Debt Crises and the 1994 Mexican Devaluation. 10 February, 1997. (www.unl.edu/infin/crises/curci.htm). — P. 30-31.
  26. Gurvich E. Looking Back at Russian Financial Crisis // Российская Экономическая Школа / New Economic School — WP/2001/029. — M., 2001. — P. 7.
  27. Haner F. Т. Alternative Actions by Government Worldwide // Financial Crisis: Causes and Solutions. — New York etc.: Praeger, 1985. — P. 159.
  28. Haner F. T. Defending Against the Financial Crisis — Banks and Companies // Financial Crisis: Causes and Solutions. — New York etc.: Praeger, 1985. — P. 143.
  29. Tripathi S. A Different World // Far Eastern Economic Review, 1998. Aug. 13 — P. 49-51.