Курсовая работа по дисциплине: ЭКОНОМИКА СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ. Тема: Завод ЖБК для элеваторостроения

Заказ 065

Цена 1700 рублей

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «БАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»

 

Курсовая работа по дисциплине

ЭКОНОМИКА СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Иркутск, 2014

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Вариант

Лизинг в строительстве

Тема

Завод ЖБК для элеваторостроения

№ завода

320

Стоимость строительства

1900

Себестоимость единицы продукции

3000

Цена единицы продукции

По сумме чисел лет полезного использования

Метод начисления амортизации для 1-5 амортизационных групп

Линейный метод

Метод начисления амортизации для 6-10 амортизационных групп

Лизинг в строительстве

 

Показатель

Год эксплуатации

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Прибыль, тыс. руб.

2860

2860

4576

5720

5720

5720

5148

5720

5148

4576

Среднесписочная численность, чел.

158

158

252

315

315

315

284

315

284

252

Ввод ОФ, тыс. руб.

226

555

101

Выбытие ОФ, тыс. руб.

100

500

200

 

 

 

Содержание

Введение. 4

I.    Лизинг: понятие, функции и современные тенденции. 7

1.1.       Лизинг, как форма финансирования расширенного воспроизводства основных фондов  7

1.2.       Функции и принципы лизинга. 14

1.3.       Особенности лизинга в России и мире. 17

II.   Оценка основных фондов и пути их расширенного воспроизводства ОАО «Иркутский промстройпроект». 22

2.1.       Технико-экономическая характеристика предприятия. 22

2.2.       Анализ и оценка эффективности использования основных фондов ОАО «Иркутский промстройпроект». 26

2.3.       Прогностическая оценка эффективности обновления основных фондов предприятия с помощью лизинга. 35

III.  Оценка основных фондов и пути их расширенного воспроизводства (вариант № 8) 40

3.1 Распределение имущества по амортизационным группам. 40

3.2        Расчёт амортизационные отчисления по каждой амортизационной группе и предприятию в целом на каждый год в течение 10 лет. 41

3.3        Расчёт всех возможных показателей оснащенности, воспроизводства и эффективности использования основных фондов. 42

Заключение. 45

Список использованной литературы.. 50

 


Введение

Современные условия развития рынка демонстрируют острую необходимость интенсивного обновления основных фондов строительных предприятий. Она предопределяется потребностями социальной системы в надёжном жилье, предпочтениями фирм и учреждений в комфортном и экономически выгодном физическом размещении собственного бизнеса, необходимостью федеральных и муниципальных властей в безопасном размещении  объектом по производству социальных благ.

Для предприятий строительной отрасли, новейшее оборудование и техника – это способ победить в конкурентной борьбе на рынке. Имея возможность предоставлять качественные услуги при их низкой себестоимости, руководство строительных предприятий получает высокие шансы для удержания и завоевания более объёмной ниши рынка. И, таким образом, обеспечивает общее развитие предприятий, персонала, положительно влияет на социально-экономические процессы в регионе.

Собственные средства, инвестиции и кредит – достаточно мощные рычаги влияния на процесс воспроизводства основных фондов. Финансирование расширенного воспроизводства основного капитала за счёт собственных средств является наиболее оптимальным способом обеспечения развития предприятия. Но использование такого источника финансирования связано с высокими экономическими издержками, да и современные предприятия, к формированию фондов и резервов капитального возобновления технико-технологической базы подходят с формальной точки зрения. Так, на крупных предприятиях, согласно установленных норм, ставка отчислений из чистой прибыли не превышает 5-7%%; мелкие предприятия и вовсе не формируют такие резервы. Инвестиционный капитал является вторым, по соотношению расходов и выгод. Проблема финансирования расширенного воспроизводства основных фондов за счёт инвестиционного капитала связана, в первую очередь с невозможностью его привлечь. Так, строительные предприятия менее привлекательны для инвесторов, чем энергетические компании и перерабатывающие холдинги. При этом, более половины из них декларируют значительные убытки, что неразрывно связано с отсутствием возможностей к получению инвестиционных средств. В том случае, если источников собственных средств у предприятия не достаточно, а возможность привлечь инвестиционное финансирования является низкой, руководство предприятия прибегает к кредитованию. В отличии от товарных и потребительских, кредиты на оборудование и технику являются залоговыми. В большинстве случаев, стоимость предмета залога достаточно уценивается, что ведёт к повышению кредитной ставки ввиду низкой степени обеспечения.

Таким образом, в том числе и в связи с выше описанными фактами, оптимальным источником финансирования возобновления основных фондов предприятия является лизинг. Лизинг – относительно новый вид финансовых услуг на рынке России. Преимуществами лизинга для строительных предприятий является возможность самостоятельного выбора оборудования и его поставщиков, способность сокращать налоговую нагрузку (в том числе и за счёт износа, поскольку оборудование, приобретённое в лизинг, сразу приходуется на баланс хозяйственного субъекта).  Недостатки лизинговых сделок носят более организационный характер и вызваны низкой развитостью такого вида услуг.

Актуальность курсовой работы на тему: «Лизинг в строительстве» обосновывается тем, что в текущих условиях развития отечественной рыночной экономики, лизинг является эффективным источником финансирования расширенного воспроизводства и, как результат, обеспечения конкурентоспособности строительной отрасли.

Цель работы – на основании теоретико-практических особенностей осуществления лизингового финансирования в России обосновать его эффективность в практике деятельности действующего конкретного регионального предприятия.

Задачи работы:

— изучить понятие и сущность лизинга;

— определить функции и принципы лизинга;

— установить особенности лизинга в России и мире;

— представить технико-экономическую характеристику предприятия;

— проанализировать и оценить эффективность использования основных фондов ОАО «Иркутский промстройпроект»;

— спрогнозировать эффективность обновления основных фондов предприятия с помощью лизинга.

Теоретико-методическая база работы представлена научными работами Т.Г. Философова «Лизинг», М.В. Карпа, О.Б. Истомина «Лизинг», В.Д. Газмана «Лизинг: финансирование и секьюритизация: учебное пособие для вузов», И.Е. Кабанова «Правовое регулирование лизинга недвижимости в Российской Федерации»; статьями, представленными в периодических изданиях, в частности журнале «Лизинг. Технологии бизнеса», «Лизинг ревю», «Территория лизинга».

Информационная база исследования сформирована из корпоративной и финансовой отчётности ОАО «Иркутский промстройпроект».

Для написания курсовой работы использованы методы наблюдения, статистического и экономического анализа, научного эксперимента и прогнозирования по сценариям.

 

I.       Лизинг: понятие, функции и современные тенденции

1.1.   Лизинг, как форма финансирования расширенного воспроизводства основных фондов

Опыт хозяйствования развитых в социально-экономическом отношении стран свидетельствует о том, что лизинг является одним из вернейших, удобных, эффективных и восприимчивых для субъектов хозяйствования методов обновления материально-технической базы, модернизации основных фондов предприятий. Он занимает важное и постоянно возрастающее место в процессах общественного воспроизводства, финансовом механизме и системе рыночных отношений

Несмотря на многие исследования сущности лизинга, на сегодняшний день нет согласованной позиции по пояснению его сущности, содержания и роли в экономических процессах. А методологическая неопределенность в  исследовании нередко приводит к отождествлению категорий «аренда», «кредит» и «лизинг».

Так, Т.Г. Философова утверждает, что «лизинг – это договор аренды завода, оборудования, недвижимости для использования в производственных целях арендатором, в то время как товары покупаются арендодателем, и он сохраняет за собой право собственности (на весь период лизингового соглашения)» [10, с. 43].

Действительно, аренда и лизинг имеют общую однотипную правовую природу и оформляются соответствующим договором. Но исходя из того, что лизинг является широким, общим по сравнению с арендой категорией, необходимо рассматривать аренду как составной элемент лизинга.

Вместе с тем, между лизингом и арендой существует ряд различий, которые сводятся к следующему:

1) количество участников сделки. В лизинговых отношениях участвуют, как правило, три стороны (лизингодатель, лизингополучатель, продавец объекта лизинга) в отличие от двух в арендных отношениях (арендатор и арендодатель). Появление третьей стороны (субъекта) значительно усложняет всю систему взаимосвязей и взаимоотношений, которые формируются. Особенно это касается финансовых и организационных аспектов;

2) разделение ролей и обязанностей. Так, лизингодатель только выполняет волю лизингополучателя – покупает у производителя (продавца) избраны основные средства и предоставляет их в пользование ему. В отличие от лизинговых отношений, в арендных отношениях поставщик имущества самостоятельно не фигурирует. Лизингополучатель имеет права и обязанности, присущие покупателю;

3) предмет договора;

4) срок, на который заключается соглашение. Срок аренды не ограничен. Лизинговое соглашение имеет срок действия не менее одного года;

5) платежи за пользование. На условиях аренды плата за пользование объектом аренды вносится равными долями. График лизинговых платежей определяется по соглашению сторон с учётом пожеланий лизингополучателя и фиксируется в договоре;

6) характер отношений. Аренда являются отношениями имущественного найма. Лизинг — отношения имущественного найма,  купли-продажи, поставки, кредита;

7) распределение рисков. Риск случайного уничтожение или повреждение предмета договора несет (возмещает): на условиях аренды – арендодатель, лизинга – лизингополучатель;

8) ответственность за недостатки переданного имущества. Аренда предусматривает ответственность арендодателя. При лизинге, если выбор продавца (поставщика) предмета договора лизинга был осуществлен лизингополучателем, продавец (поставщик) несет ответственность перед лизингополучателем за нарушение обязательств;

9) переход права собственности.

Некоторые учённые, в частности М.В. Карпа и О.Б. Истомина лизинг отождествляют с кредитной операцией [4, с. 18]. Действительно, в основе механизма лизинговой соглашения лежит кредитная операция, однако лизинг имеет ряд существенных отличий от кредита:

1) залог. В случае оформления кредитной сделки, необходимым условием предоставления кредита является наличие залога. При предоставлении основного средства в лизинг залогом выступает предмет лизинга, на который течение всего срока действия соглашения право собственности сохраняет лизингодатель;

2) объём финансирования. Кредит покрывает лишь 70-80 % стоимости приобретения основного средства. Остальную сумму предприятие должно покрыть за счёт собственных финансовых ресурсов. Лизинговая сделка обеспечивает 100% финансирование сделки купли предмета лизинга;

3) платежи. В отличие от условий погашения кредита, когда платежи распределяются равномерно в времени, лизинговые платежи максимально адаптируются к особенностей хозяйственной деятельности лизингополучателя, генерирование им денежного потока;

4) объём услуг. Лизинговая компания предоставляет комплексное обслуживание сделки. Это предполагает подготовку, оформление, регистрацию необходимой документации и заключение договоров (лизинга, купли- продажи, страхования кредитного, залога). Лизингодатель также может предоставить консультации по выбору производителя, модели основного средства, обеспечить техническую поддержку при эксплуатации и обучение персонала предприятия. В кредитных отношениях кредитор обязуется лишь предоставить денежные средства в объеме и на условиях, предусмотренных кредитному договору;

5) изменения в структуре баланса. Лизингополучатель отражает в балансе не всю кредиторскую задолженность (стоимость полученного предмета лизинга), а только текущие платежи;

6) налоговые преимущества. Именно благодаря преимуществам в налогообложении лизинг распространился в мире и динамично развивается. Механизм финансового лизинга предоставляет лизингополучателю возможность уменьшить налогооблагаемую прибыль и получить налоговый кредит на всю стоимость предмета лизинга; отнести вознаграждение лизингодателю на валовые расходы; начислять амортизацию на основное средство, предоставленное в лизинг.

Лизинг, как  экономическую категорию принято классифицировать по ряду признаков, в частности по: технико-экономическим, организационным и финансовым признакам (рис. 1).

 

 

Рис. 1. Классификационные признаки лизинга [2, с. 42]

 

На основании выше представленных признаков, проанализируем основные вилы и типы лизинга. Итак, лизинговые отношения возникают, как правило, по поводу движения не предметов потребления, а средств производства. В условиях товарно-денежных отношений и частной собственности средства производства приобретают форму капитала, имущества, призванного и способного расти в стоимостной форме, обеспечивать получение дохода.

За лизингодателем закрепляются функции капитала — собственности, а за лизингополучателем — капитала-функции. Первый, в результате этого процесса, обладает частично изымает доход, а второй – пользуется, распоряжается и тоже частично изымает доход. Принципиальным вопросом в лизинговой сделке является установление отношений собственности в отношении объекта лизинга. Поэтому выделяют оперативный и финансовый лизинг.

Осуществление предпринимательской деятельности связано с принятием на себя ее субъектами определенных рисков. По степени риска можно выделить следующие виды лизинга: когда подавляющее их большинство принимает лизингополучатель или когда их принимает на себя лизингодатель.

По форме лизинговой сделки и количеству вовлеченных в нее  частников можно выделить следующие виды лизинга: прямой; косвенный; обратный; лизинг поставщику.

Прямой лизинг предусматривает предоставление имущества в лизинг непосредственно его производителем. Максимально упрощенная схема лизинговой сделки (участие только двух сторон) значительно сокращает затраты времени и средств. Она помогает предприятию-производителю увеличить объём сбыта, расширить клиентскую базу, использовать средства на модернизацию и расширение производства.

Косвенный лизинг является классической формой проведения лизинговой сделки, в которой принимают участие три стороны: предприятие-лизингополучатель, лизинговая компания — посредник, и производитель (поставщик) лизингового имущества. Однако, если в осуществлении лизинга участвуют другие участники (страховая компания, банк или другое финансовое учреждение и т.д.), то сделка становится многосторонней.

Следовательно, разновидностями косвенного лизинга выступают трехсторонний и многосторонний лизинг. При возвратном лизинге предприятие – владелец имущества, выступает в роли поставщика и лизингополучателя одновременно.

Необходимо осуществление следующих действий: продажи имущества лизинговой компании; заключение договора лизинга данного имущества. Это позволяет лизингополучателю продолжать пользоваться необходимыми основными средствами, получить дополнительные финансовые ресурсы и направить их в производственную или коммерческую деятельность.

Смешанный способ финансирования предусматривает использование собственных финансовых ресурсов лизинговой компании, привлечение одного или нескольких кредиторов.

Важным условием договора лизинга является определение порядка уплаты лизинговых платежей. По договоренности сторон лизинговые платежи могут максимально адаптироваться к генерируемого  лизингополучателем    денежного потока. Выплаты производятся равными суммами, с убывающей или нарастающей интенсивностью, с уплатой или отсутствием авансового взноса. Уплату проводят ежемесячными, ежеквартальными, полугодовыми, ежегодными взносами. А это является важным для отраслей с сезонным производством. В зависимости от характера лизинговых платежей выделяют:  денежный; компенсационный; смешанный лизинг. Денежный вид лизинга предусматривает уплату лизинговых платежей в денежной форме. С применением компенсационного лизинга уплата лизинговых платежей производится путём предоставления услуг или поставки продукции. Использование этой формы особенно выгодно для предприятий, функционирующих в условиях хронического недостатка средств. Необходимым условием является заинтересованность лизингодателя и высокое качество изготовленной продукции (услуг, товаров).

Компенсационная форма оплаты лизинговых платежей требует достоверной оценки стоимости продукции и услуг для избегания конфликтов с налоговыми органами, предупреждения финансовых махинаций. Сочетание денежного и компенсационного видов в смешанный лизинг позволяет лизингополучателю  оперативно реагировать на изменения во внутреннём (финансовое положение) и внешнём (ценовая конъюнктура рынка) среде, балансируя соответствующим образом денежную и натуральную доли в общем размере платежа.

По условиям амортизации и степени окупаемости выделяют: финансовый (с полной окупаемостью); оперативный (с неполной окупаемостью) виды лизинга.

При передаче имущества в финансовый лизинг лизингодатель ожидает до окончания срока действия одного договора получить полную компенсацию стоимости имущества.

По секторам рынка выделяют внутренний и внешний лизинг. Внутренний лизинг предусматривает участие в лизинговой сделке исключительно отечественных субъектов хозяйствования.

В зависимости от местонахождения лизингодателя, лизингополучателя и поставщика (производителя) оборудования выделяют следующие разновидности лизинга: экспортный, импортный, транзитный.

По типу лизингового имущества выделяют лизинг движимого имущества и лизинг недвижимости. Согласно действующему законодательству России предметом лизинга могут быть неупотребляемые вещи, отнесенные к основным фондам, по которым нет запрета передачи в лизинг. Относительно функционального назначения можно выделить производственный, коммерческий и потребительский лизинг. В отношении НТП следует рассматривать реновационные (с учётом физического износа) и инновационный (с учётом морального износа).  Операция передачи имущества в лизинг может иметь разный объём обязательств лизингодателя для его обслуживания. Поэтому выделяют:  чистый лизинг; лизинг с набором технических услуг; лизинг с набором консультативных услуг; лизинг с полным набором услуг; генеральный и револьверный лизинг. По сроку предоставления имущества в пользование лизинг может быть: краткосрочный (до 1 года), среднесрочный (от 1 до 3 лет) и долгосрочный (более 3 лет) лизинг.

Таким образом,  многие из учённых рассматривают лизинг как комплекс экономических отношений, который возникает в связи с приобретением в собственность имущества и его последующим предоставлением во временное платное пользования. Сторонники маржиналисткого подхода, в понятии «лизинг» видят особый вид инвестиционной деятельности, который заключается в предоставлении лизингодателем лизингополучателю на определенный срок и за определенную плату предметов лизинга, определенных в соответствии с действующим законодательством. Современные экономисты России рассматривают лизинг как сложное, многогранное явление, подобное и в аренды с выкупом или без него, и к кредитным отношениям, продажи в рассрочку, проката. В качестве определяющих признаков применяются  следующие: тип лизингового имущества;  состав участников лизинговой сделки;  объём обслуживания;  степень окупаемости лизингового имущества и отношение к налоговым, амортизационным и другим льготам;  порядок уплаты лизинговых платежей.

Заключение

В результате теоретического исследования установлено, что многие из учённых рассматривают лизинг как комплекс экономических отношений, который возникает в связи с приобретением в собственность имущества и его последующим предоставлением во временное платное пользования. Сторонники маржиналисткого подхода, в понятии «лизинг» видят особый вид инвестиционной деятельности, который заключается в предоставлении лизингодателем лизингополучателю на определенный срок и за определенную плату предметов лизинга, определенных в соответствии с действующим законодательством. Современные экономисты России рассматривают лизинг как сложное, многогранное явление, подобное и в аренды с выкупом или без него, и к кредитным отношениям, продажи в рассрочку, проката. В качестве определяющих признаков применяются  следующие: тип лизингового имущества;  состав участников лизинговой сделки;  объём обслуживания;  степень окупаемости лизингового имущества и отношение к налоговым, амортизационным и другим льготам;  порядок уплаты лизинговых платежей.

Основными функциями лизинга являются: перераспределение капитала; экономия издержек обращения; замещение наличных денежных средств кредитными;  ускорение концентрации капитала; стимулирование         развития. Принципами лизинга выступают: платность; срочность; инновационность; экономичность; целенаправленность и конкретность.

Среди проблем, которые тормозят развитие и эффективное использование лизинговой деятельности в России, наиболее важными являются: отсутствие чёткой законодательной базы и существование жёсткой системы налогообложения лизинговых операций; отсутствие соответствующей официальной статистики и действенного контрольного органа; не прямое участие банков в лизинговом процессе; рискованность осуществления банками лизинговой деятельности; высокая стоимость лизинговых платежей; долговременный характер вложений; низкий уровень ответственности заводов-производителей за качество и комплектность лизинговой техники и гарантий на определенный период их работы; монополизм рынке; небольшое количество надёжных предприятий-лизингополучателей, способных эффективно использовать технику и стабильно выплачивать лизинговые платежи. Для активного развития лизинга в России необходимо провести комплекс  мероприятий, который предусматривает совершенствование лизинговых отношений. Среди них: создание благоприятных законодательных условий для субъектов лизинговой деятельности,  развитие механизма сублизинга; снижение стоимости нотариальных услуг по оформлению договоров лизинга с целью ослабление финансовой нагрузки на участников лизинговой сделки;  разработка государственной программы поддержки лизинга, которая предусматривала привлечение банковского сектора к развитию лизинга; реформирование налогового законодательства – введение ускоренной нормы амортизации для объектов лизинга, предоставление инвестиционных льгот при налогообложении прибыли предприятий, применения упрощенной процедуры возвращения имущества.

Вследствие практического исследования определено, деятельность предприятия реорганизована в 1993 г. Активы ОАО «Иркутский промстройпроект», во все периоды наблюдения, в наибольшей степени представленные внеоборотными активами. Рост чистой прибыли составил 72,09 млн. руб. (116,53 %) и обусловлен увеличением ростом валовой выручки предприятия, экономией переменных затрат в составе себестоимости.

Активы ОАО «Иркутский промстройпроект» в 2012 г., в наибольшей степени представленные внеоборотными активами – 28250 млн. руб. Дана группа сформирована, в большей степени, за счет основных средств – 24550 млн. руб. Во внимание, для дальнейших расчетов, необходимо принять и тот момент, что на балансе предприятия находятся долгосрочные инвестиции, в размере 2200 руб. Оборотные средства в 2012 г. составляли 20260 млн. руб. и сформированы, в основном за счет запасов – 12520 млн. руб. Особенным моментом, который необходимо учитывать при дальнейших расчетах, является тот, что предприятие проводит инвестирование и в краткосрочном периоде.

В 2012 г. структура активов была следующей: 58 % внеоборотные активы, 42 % оборотные активы (в т.ч. расходы будущих периодов – 0,41 %). Наибольший удельный вес в структуре внеоборотных активов имели основные средства – 50,40 %. Среди основных средств, в 2012 г. наибольше находилось производственных запасов – 18,78 %. За период 2012-2013 гг. больших структурных сдвигов в активе предприятия не произошло. Как и в предыдущем периоде, наибольший удельный вес в структуре актива предприятия, принадлежал основным фондам – 59,94 % (с позитивной динамикой за анализируемый период, в размере 1,95 %). Оборотные средства предприятия представлены, в больший степени производственными запасами – 18,41 % (динамика -0,37 %).

Увеличение валовой прибыли на 90,71 млн. руб. вызвано ростом  выручки в размере 109,03 млн. руб.  (+31,87 %) и непропорциональным увеличением себестоимости в размере 18,32 млн. руб. (+6,76 %).  В результате воздействия выше указанных факторов, результат операционной деятельности предприятия увеличился на 92,31 млн. руб.  (+124,36 %).

Увеличение среднегодовой стоимости основных фондов на 1775,50 млн. руб. (+7,04 %) вызвано увеличением объёма принятых в эксплуатацию основных фондов.  Уровень физического износа основных фондов возрос на 0,09 или 26,56 %. Основным фактором влияния на увеличение коэффициента являлся рост среднего фактического срока службы основных фондов. В результате увеличение суммы накопленного износа на 22,03 % и снижения средней первоначальной стоимости объектов основных средств на 2,93 %, уровень физического износа увеличился на 25,71 %.

Сокращение фондоёмкости на 13,88 руб.  вызвано увеличением среднегодовой стоимости ОПФ на 1775,50 млн. руб. (+7,04 %). Снижение фондовооружённости на 4,09 млн. руб./чел. спровоцировано увеличением среднесписочной численности работников на 11 чел. (+9,17 %). Данный фактор также вызвал снижение показателя механовооружённости труда на 2,87 %.  Изменение коэффициента технологической структуры составило 0,01.

Фондоотдача ОПФ увеличилась на 0,01 руб., активной части ОПФ – не изменилась. Рост отдачи основного и оборотного капитала составил 0,01 спровоцирован  увеличением объёма строительно-монтажных работ на 31,87 %.  Расчёт рентабельности проводился по чистой  прибыли от реализации и чистой балансовой прибыли. Вследствие проведённых расчётов сделан вывод о том, что основным фактором влияния на основные показатели эффективности использования активов предприятия являлся рост  прибыли, соответственно на 72,57 млн. руб. (+127,71 %) и 72,09 млн. руб. (+116,53 %).

Коэффициент использования календарного времени увеличился на 0,01. Рост коэффициента обусловлен ростом планового количества рабочих дней на 4,76 %. Коэффициент использования планомерного рабочего времени снизился на 0,01. Такое снижение также вызвано воздействием выше указанного фактора (коэффициенты обратно-пропорциональны). Коэффициент сменности продемонстрировал рост  в размере 3,61 %. Основным фактором влияния на увеличение коэффициента являлось увеличение общего количества отработанных маш.-смен.

Коэффициент технической готовности парка машин возрос на 0,01. Рост данного показателя обусловлен ростом количества исправной техники и оборудования. Коэффициент выхода машин на линию снизился на 0,03 в результате увеличения количества оборудования, готового, но не переданного на линию. Коэффициент использования производственных мощностей увеличился на 0,02 (+2,15 %) вследствие увеличения объёма выполненных СМР исследованного предприятия.

Увеличение коэффициента обновления ОПФ в размере 0,06 вызвано увеличением стоимости введённого в эксплуатацию оборудования, в размере 2269,00 млн. руб. (+69,99 %).  Сокращение коэффициента выбытия ОПФ на 0,13 спровоцировано  снижением стоимости ОПФ, выведенных из эксплуатации в размере 3954,00 млн. руб. (-86,37 %). Поскольку предприятие не эксплуатирует технику с истекшим сроком, удельный вес ОПФ с истекшим сроком службы равен нулю. Увеличение коэффициента прироста ОПФ – благоприятный факт, выявленный во время анализа интенсивности воспроизводства основных производственных фондов.

Руководству предприятия предоставлены рекомендации по обновлению ОПФ за счёт лизинга. Представленные рекомендации влияют на улучшение показателей оснащённости, эффективности, интенсивности воспроизводства; эффективности использования основных производственных фондов и основные технико-экономические показатели оценки использования основных производственных фондов строительства.

В результате выполнения задания по варианту № 8 установлено, что использование ОПФ на исследованном предприятии эффективное.


Список использованной литературы

1                   Аксенов А.П. Экономика предприятия: Учебник. — М.: КноРус, 2013.

2                   Газман В.Д. Лизинг: финансирование и секьюритизация: учебное пособие для вузов. — М.: Финансы и статистика, 2012. — 42 с.

3                   Кабанова И.Е. Правовое регулирование лизинга недвижимости в Российской Федерации. — М.: Инфа-М, 2012. — 67 с.

4                   Карпа М.В., Истомина О.Б. Лизинг. — М.: Инфа-М, 2012. — 18 с.

5                   Кретов И.И. Бизнес-управление. — М.: Финстатинформ, 2010.

6                   Павлов В.И. Инвестиционный процесс. – М.: Фактор, 2010.

7                   Паламарчук А.С. Экономика предприятия: Учебник / А.С. Паламарчук. — М.: ИНФРА-М, 2013.

8                   Теория экономического анализа. — М: Дашков и К, 2011.

9                   Филина Ф. Н. Экономика. —  М: Гросс Медиа, 2010.

10              Философова Т.Г. Лизинг. — М.: Финансы и статистика, 2011. — 43 с.

11              Фридман А.М. Экономика предприятия общественного питания: Учебник для бакалавров / А.М. Фридман. — М.: Дашков и К, 2013.

12              Хаертфельдер М., Лозовская, Е. Учет и Экономика. – С-Пб: Питер, 2010.

13              Холмс Эндрю. Планирование. — М: Эксмо, 2011.

14              Чалдаева Л.А. Экономика предприятия: Учебник для бакалавров. — М.: Юрайт, 2013.

15              Черкасов В.Е. Международные инвестиции. — М.: Дело, 2010.

16              Черняк Т.С. Финансовый менеджмент: учеб. пособие. – М.: Наука, 2010.

17              Четыркин Е.М. Экономика и учет. – М: Дело, 2011.

18              Шапкин А. Э. Организация и планирование. – М: Дашков и К, 2011.

19              Экономика: Учебник / Под ред. Р. П. Колосовой. – М.: Норма, 2011.

20              Динамика лизинговых ставок // Лизинг. Технологии бизнеса, 2010. — 15 с.

21              Обзор рынка лизинга // Лизинг. Технологии бизнеса, 2011. — 17 с.

22              Развитие рынка лизинга // Лизинг. Технологии бизнеса, 2011. — 25 с.

23              Рынок лизинга: ставки и субъекты // Лизинг. Технологии бизнеса, 2011. — 28 с.

24              Финансовый рынок РФ// Лизинг. Технологии бизнеса, 2012. — 96 с.

25              Формы осуществления лизинговых операций // Лизинг ревю, 2011. — 41 с.

26              Особенности современного лизинга// Территория лизинга, 2012. — 99 с.

27              Янин А.Н. Особенности инвестиционных процессов в // Налоги, инвестиции, капитал, 2012, №2. – 49 с.

28              Финансовые и инвестиционные рынки России // Налоги, инвестиции, капитал, 2013, №2. –  514 с.

29              Томичев Ф.К. Действенная программа преобразований. // Сенатор, 2011, апрель-май. – 47 с

30              Терекова С.А., Соловей Е.В. Инвестиционная политика региона. // Социально-экономические проблемы региона в переходный период. – Тюмень: изд-во ТГУ, 2012. – 39 с.

31              Смирнов, Е. Управление рисками / Е. Смирнов // Управление в кредитной организации. – 2012. — № 1, январь-февраль

32              Крохина, Ю. Некоторые аспекты учета и налогообложения субвенций, предоставленных из бюджетов субъектов Российской Федерации коммерческим организациям /Ю. Крохина //Финансовая газета. – 2012. — № 2, 3

33              Клочкова Н. В. Управление системой/ Н.В. Клочкова // Финансы и кредит. – 2010. — № 22 (262)

34              Кирикова, О.А. Анализ и риски / О.А. Кирикова// Финансы. – 2013. — № 12.

35              Литовченко С. Подходы к управлению рисками на российских организациях // Финансовый директор. – 2012. — № 9.

36              Официальный сайт ОАО «Иркутский Промстройпроект». — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ipsp.ru/about/.